世界经济论坛全球竞争力排名：

　　瑞士第一印度领先中国十一位

　　本报记者　邵洁

　　总部在瑞士日内瓦的世界经济论坛，9月26日公布《2006～2007年全球竞争力报告》。报告显示，瑞士是世界上最具竞争力的经济体，芬兰和瑞典分列第2位、第3位，而美国的排名则由去年的第1位降至第6位，中国和印度分别排在第54位和第43位。

　　今年的这份报告覆盖了125个经济体，多于去年的117个。另外，报告还采用全新的“全球竞争力指数”加以评估，而往年采用的是“增长竞争力指数”。

　　根据报告，丹麦、新加坡、美国、日本、德国、荷兰和英国，分别占据了今年竞争力排名的第4至第10位。报告显示，和近几年的情况相同，今年北欧国家仍在全球竞争力排名中占据突出位置；德国和英国继续保持领先位置，分别排在第8位和第10位；亚洲的领头羊是新加坡和日本，分别排在第5位和第7位。

　　报告说，瑞士的竞争力排名由去年的第4位跃至第1位，反映了该国稳健的机构环境、优秀的基础设施、高效的市场和高水平的技术创新。而经济失衡状况日益严重，公共机构相对缺乏效率和透明度，成为导致美国排名下滑的原因。

　　世界经济论坛竞争力指数的主要编制者奥古斯都·洛佩斯－克劳罗斯表示，当前人们喜欢将一切都与巴西、俄罗斯、印度和中国等增长迅速的新兴市场挂钩，但这种做法经不起仔细推敲。

　　出于对俄罗斯企业机构环境的严重担忧，该国排名从去年的第53位降至第62位。洛佩斯－克劳罗斯表示，尽管油价高企让俄罗斯经济有了不俗表现，但“你必须用钱来买公正”，使企业难以在该国立足。

　　报告称，中国的排名从第48位下滑到了第54位，各方面的表现有好有坏。在积极方面，有高增长率、低通胀率、世界上最高的储蓄率之一以及可控制的公共债务水平；然而，蓬勃发展的经济掩盖了若干结构性问题。与去年相比，机构环境略微恶化；银行业仍然脆弱；根据国际标准衡量的中学和大学入学率仍然不高；以及利用最新技术（移动电话、互联网及个人电脑）的发展不平衡。

　　世界经济论坛排行榜，是衡量各国经济潜力的较重要指标之一，因为它在计算总分时综合了大量不同的指标。洛佩斯－克劳罗斯表示，排行榜最有用之处在于，可以察看各国总分的明显变化，了解长期趋势。

　　不过世界经济论坛表示，名次的微小变化（如英国从第9位降至第10位），并不说明竞争力明显下降，因为排名接近的国家彼此之间的差别很小。世界经济论坛对不同指标赋予的权重，会严重影响排名状况。

　　世界经济论坛是根据各国和地区以及国际组织公布的硬数据，和对企业高级主管进行的意见调查结果，来对全球经济体竞争力进行排名的。由于硬数据在竞争力评估中所占的比重不到1／3，近年来不少人士开始怀疑其评估结果的客观性和准确性。

　　著名的瑞士洛桑国际管理学院每年也公布一份国际竞争力排名，这份排名的结果与世界经济论坛公布的排名结果常常有出入。据了解，双方排名结果之所以不同，原因之一是硬数据和问卷调查结果在评估中所占比重不同，此外，不同指标所占比重的不同，也导致排名结果大不相同。

(责任编辑：宛振宏)