两考研命题专家法庭争笔名

    原告认为姓名权遭侵害，法院未支持其诉讼

　　本报讯（记者李欣悦）研究生入学考试政治命题组成员肖先生，日前因一笔名“秀荣”将新华出版社及策划人张先生告上法庭，并索赔2万元，但法院没有支持其诉讼请求。

　　肖先生称，他从事我国研究生入学考试政治命题多年，在政治命题小组内，仅有他以“秀荣”为名。而由张先生策划、新华出版社出版的《2006年政治理论考试参考书》一书，未经他本人许可，擅自在封面上使用署名“秀荣”，侵害了其姓名权、名誉权。

　　张先生称，“我以‘秀荣’为笔名是有渊源的。”其寓意是“有我文章写得优秀，甚感荣幸之意”，他认为肖先生与“秀荣”是两个不同的概念。新华出版社也认为，肖先生的姓名与张先生的笔名不同，不应承担法律责任。

　　法院经审理认为，“秀荣”并非专有名词，不具有排他使用的效力，不能禁止他人使用。