上周一刚一上班，张朋就发现公司的橱窗里贴着一家软件公司的律师信。信中说，如果公司不采取措施停止使用盗版软件，可能会被告上法庭。

　　随后，公司所有员工都接到通知，以后安装任何软件都需要到技术部门备案、审批。“大限”将至，这几天，张朋和同事们开始上网搜索常用的软件“破解版”，存在各自的电脑里。“说不定什么时候就得花钱买了，我得多刻几张盘备份。”说实话，张朋一点儿都不觉得下载几个软件、刻几张盘能和侵犯知识产权扯上关系。

　　今年4月，零点调查公司针对北京、广州、杭州等6个城市及周边农村的2180名居民进行了一项调查，结果显示，和张朋一样，一半以上的城乡居民认为自己购买盗版光盘、下载盗版软件、购买假名牌产品等行为并不属于侵权行为。

　　其中，近10％的城镇居民和近20％的农村居民对侵权行为持“包容”态度。他们认为，部分抄袭别人作品，制售、购买盗版产品等，都不属于侵权行为。

　　为了打击盗版，今年7月15日起，公安部等多个部门联合开展了“反盗版百日行动”。在北京方庄体育公园门口，农民工小王刚刚看完宣传海报，就蹲在地摊前买了件绣着一条鳄鱼的T恤。他怎么也想不到，国际知名品牌“鳄鱼”就这样“偷偷摸摸”地走进了他的生活。

　　有人曾在网上发帖，教大家如何辨别真假名牌。但本次调查发现，公众普遍认为知识产权问题与日常生活没什么关系。农村居民在这一点上体现得尤为突出，他们认为知识产权问题与生活息息相关的比例最低，为34.5％，而城市居民及小城镇居民的这一比例分别是38.8％和45.6％。同时，13.9％的农村居民在面对“日常生活和知识产权保护到底有什么关系”的问题时，选择了“说不清”，这一比例是城市居民的5倍。

　　事实上，虽然农村居民对知识产权的认识最模糊，但他们有过实际侵权行为的并不多。对比数据发现，农村居民的侵权行为总体上比城镇居民少。三成左右的农村居民曾有过某种形式的侵权行为，而城镇居民的侵权行为接近农村居民的两倍。

　　本次调查还发现，学历越高的人，有过侵权行为的比例越大。高中及以上学历的城乡居民的侵权行为都超过了居民总体水平，在拥有大专、本科及以上文化程度的城乡居民中，超过半数的人曾经有过某种侵权行为，比例分别为54.1％和75％。

　　一名大三男生告诉记者：“我的T恤是30元的ADIDAS，牛仔裤是60元的LEE，运动鞋更是清一色的‘名牌’：NIKE、PUMA，连内裤都是CK的。”

　　有分析认为，学历越高的人使用知识产品的机会越多，但他们保护知识产权的意识并不比其他人强，也没有形成严格的行为约束体系。“可以说，目前我国的高学历人群，使用知识产品的能力和保护知识产权的意识严重不对称。”