新快报讯（钟和）海口一家庭主妇与江苏方面没任何经济往来，日前却被江苏省南通市崇川区法院“执行”走12多万元个人存款。10月7日，陈女士向记者提起这件蹊跷事时显得无可奈何：全家把国庆长假的大部分时间都搭了进去，还不知何时才能把这笔钱要回来。目前，她已向执行法院提出异议。

　　12万个人存款“离奇失踪”

　　今年49岁的陈桂英女士是四川省岳池县人，1993年随丈夫来到海南定居。据陈女士介绍，她平常都在家做家庭主妇，很少跟外界有接触，更不用说有资金往来。10月1日下午2点多，她把省吃俭用积攒下来的1000元拿到建行秀英支行办理存款。钱存进去后，她发觉手中存折上显示的数字不大对劲，仔细一看才发现少了12万多元！“我当时就急了，存折和身份证都在手里，钱咋就少了呢？”陈女士立即向家人核实，但都得到了否定回答。这更让陈女士吃惊：会不会有人把存折上的钱冒领了？

　　存款原是被外地法院划走

　　忐忑不安的她又打车赶到海口义龙路的开户行询问。当班的营业员查询后告诉她说，这笔钱已划给了江苏省南通市崇川区法院执行局。“我这辈子就没去过江苏，也没跟那边人有过来往，钱怎会说划走就划走呢？”陈女士在跟银行交涉后，银行有关负责人告诉她，银行也只是依法办事。因为崇川区法院执行人员在执行时出具了“协助扣划存款通知书”和发生法律效力的民事裁定书。银行的这一解释让陈女士不信服。怀疑钱被人盗走的陈女士又拨110报警。民警跟银行了解情况后，与崇川区法院执行局一名陆姓执行员取得了联系。民警事后告诉陈女士，法院方面称有个债务人与她同名同姓且身份证号码也一样，只不过南通这个人号码后面有个A……

　　存款被划走缘于跟欠债人资料相同

　　记者从陈女士提供的南通市崇川区法院的一份民事裁定书（2006）崇法字第811号上看到，申请执行人为中行南通分行。而被执行人除了陈桂英外，还有一名叫陆志红的人。这份崇川区法院2006年9月19日作出的民事裁定称，本院依据已发生法律效力的本院于2005年12月12日作出的（2005）崇民二初字第588号《民事调解书》，于2006年9月13日向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期还款。但被执行人至今未按履行法律文书确定的义务。依照《民事诉讼法》第220条的规定，裁定扣划陈桂英银行存款人民币123194.6元至本院。落款的执行员为陆栋梁。

　　执行异议申请已寄往南通法院

　　“天底下怎会有同名同姓同年同月同日生，且身份证号码、家庭住址都一致的人？”对执行法院的说法，陈女士感到十分不解。法院在执行前怎么就不认真调查核实，说划走就划走呢？此后，陈女士就此咨询了海口公检法部门。在陈女士请求下，建行义龙支行也向崇川区法院去函：“贵院于2006年9月20日，在本行执行扣划陈桂英账户情况和扣划数据反馈，请核实。”经多方联系，崇川区法院执行局让她把身份证明寄去法院核实。无辜替别人还了12万债务，陈女士感觉冤枉。为证明自己没拖欠中行南通分行的欠款，陈女士在10月3日下午已用特快专递将身份证明以及执行异议寄往崇川区法院，申请将存款划回原存折。10月5日上午，陈女士的丈夫蒲先生在家拨打了执行人员陆栋梁的手机让记者录音。陆在电话中说，陈的银行账户是由当地银行提供的，他也是照章办事。当蒲先生表示等这笔钱急用时，陆称他会立即处理此事。