朝鲜进行核试 可能事与愿违

　　本报首席记者 朱幸福

　　最近几天，全世界都把目光对准东北亚，因为朝鲜3日用奇特的方式预告将要进行核试验。至于核试验的时间和地点，朝方没有透露具体信息。美国和亚洲国家的专家估计，朝鲜早的话在最近几天，晚一点的话可能在几个月内进行核试验，一切取决于它的邻国和世界如何对它的宣布做出反应。朝鲜的“广告式”宣布，已在世界上制造出不安的气氛。

　　理论上说，只有经过核试，才能证明核武器的可靠性；如果一个国家不进行核试，世界上没有一个国家会把它当作核国家。美国对朝鲜拥有的核能力并不怀疑，而且估计朝鲜可能有几颗比较初级的核弹。但朝鲜为何要在这个时候宣布进行核试验？

　　上一轮朝核问题六方会谈结束不久，美国就以朝鲜走私伪造美元为由，冻结了它在海外某银行240万美元的资产，并宣布对帮助朝鲜洗钱并与朝鲜进行金融交易的外国银行进行制裁。面对美国的金融制裁，朝鲜表示决不返回六方会谈，朝核问题六方会谈陷入僵局。

　　此间专家认为，布什政府目前在反恐、伊拉克战争和伊朗核问题上弄得焦头烂额，没有时间和精力顾及朝鲜核问题，对朝鲜的要求甚至威胁一直采取置之不理的态度，因此朝鲜铤而走险，继今年7月试射导弹后，最近又发出进行核试验的威胁，是为了引起美国的“重视”和“关注”，通过这样的方式促使美国同朝鲜举行双边会谈，取消对朝鲜的金融制裁，并开始就外交关系正常化开展谈判。

　　专家还认为，朝鲜宣布将进行核试验，又是一次走边缘策略，一方面对美国施加压力，另一方面试探国际社会的风向。如果外界反应分歧大或不强烈，朝鲜就可能趁势进行核试验，以便像巴基斯坦和印度那样强行跻身核俱乐部；要是外界对朝鲜进行妥协让步，朝鲜能得到更多的好处和实惠，它就推迟进行核试验。

　　但是，此间专家认为，如果朝鲜一意孤行进行核试验，其结果可能是事与愿违。

　　第一，美国坚持在朝核问题六方会谈的框架内同朝鲜举行双边谈判，不愿意另辟谈判渠道。美国的理由是，朝鲜与国际社会达成的许多承诺、协议都被破坏，美朝之间签署的协议也没有被对方执行，美朝之间无任何信任可言，今后的任何协议都必须有其他国家见证。

　　第二，国际社会普遍认为，朝鲜进行核试验不仅对国际防扩散条约是一个重大打击，也对东北亚的和平与安全构成了严重威胁。韩国和日本的核技术比朝鲜的更先进，这两个国家都有可能在较短时间内发展和拥有核武器。到时候，东北亚所有的国家都将拥有核武器，这将是一个充满核风险的地区，朝鲜期待的安全保证也难以获得。

　　第三，朝鲜进行核试验将带来经济上的灾难。伊拉克战争给朝鲜得出的结论是，只要有了核武器，美国就不敢对它发动战争。但是，一旦朝鲜进行核试验，它将在联合国安理会受到谴责，美国肯定要带头对朝鲜进行经济制裁，朝鲜将在国际上进一步被孤立，朝鲜最近几年开展经济改革取得的一些初步成果，也会随着核试验付之东流。

　　第四，朝鲜进行核试验将助长美国鹰派的声音。从目前来看，解决朝核问题的最好办法还是通过外交和政治途径，六方会谈仍是解决朝鲜面临种种问题的最佳平台。只有朝鲜放弃进行核试验并承诺重返六方会谈，中国、韩国和俄罗斯才能有力说服美国和日本对朝鲜采取更务实的政策。要是朝鲜进行核试验，美国强硬派就可以名正言顺地制裁朝鲜，通过和平解决核问题的六方会谈的努力将付之东流。（本报华盛顿10月8日电）