当事人予以否认洛阳关林 称“不应垄断”孔子基金会说“无必要”

　　“孔子标准像”在争议声中推出不到一个月，又有媒体爆出消息称，山西运城要为“武圣”关羽制作标准像。虽然当事人在接受本报记者采访时，矢口否认了这一传闻，但此事究竟是该媒体道听途说，把玩笑当新闻，还是当事人前后言辞矛盾，目前仍是个谜团。

　　在“孔子标准像”一事已经变成了一地鸡毛的笑谈时，它引起的余波却远未结束，也值得人们更多的反思。

　　解州关帝庙：媒体报道失实

　　日前某媒体披露，山西省运城市解州关帝庙文物保管所有意效仿孔子，推出关帝标准像，目前已从明朝的关公像中选出比较有代表性的画像，交由北京一家文化公司进行设计包装，计划将“准标准像”赠送文化界有关人士。该报道引用解州关帝庙文物保管所所长卫龙的话说，“制定关公标准像一定要做，但大概什么时候能推出不好说。”

　　针对这则报道，记者采访了解州关帝庙文物保管所，分管宣传的副所长傅文元说，目前并没有制定关帝标准像的计划，这篇报道在很大程度上失实。

　　傅文元说，“这件事其实是包括卫龙在内的我们几个所里领导，在看到关于孔子标准像的报道之后，在饭桌上聊到的。其实并没有任何计划，更未制定任何方案。后来某媒体记者采访卫所长对于孔子标准像的态度，卫所长顺便谈到了我们的一些谈资。未曾想，媒体就这样报出去，有些情况还不属实。今天我们在网上看到了相关的报道，卫所长感到很无奈，现在我们只能权当是媒体帮我们做宣传了。”

　　他表示，就算要做关帝标准像，也绝对不是解州关帝庙一家所能做的。“全国那么多关帝庙，那么多关帝的信众，大家的意见都是要考虑的。”

　　洛阳关林：关帝标准像不应他一家做

　　针对解州关帝庙欲推解州关帝庙标准像一事，洛阳关林管理委员会副主任李春敏表示，洛阳关林尚未收到相关信息，“就算要做，也应该和大家一起商量”。

　　李春敏说，由于同为祭祀关公的缘故，各地的关帝庙之间的交流十分频繁，关系也非常好，一般有消息都会互相沟通。到现在为止，还没有收到解州关帝庙关于关帝标准像的信息。

　　她表示，全国各地的关帝像林林总总，有一定的区别，其实不好统一。“有些是关公的帝王像，有些是戎装像；有些是立像，有些是坐像，你说选那种形态的关帝像好？”

　　她说，如果要做出一个标准像，恐怕没那么容易，必须要召集全国各地的专家进行论证，再推出几套方案，让所有的相关庙宇商量着办，这就不是解州关帝庙一家能够完成的了。

　　孔子基金会：关公要什么标准像

　　针对解州关帝庙欲推解州关帝庙标准像一事，中国孔子基金会秘书长张树骅说，“关公形象大家都知道的，需要什么标准像？你见过白脸的关公像吗？”

　　他说，孔子基金会推出孔子标准像，是因为全国各地的孔子像有褒有贬，推出标准像有利于人们有一个通常的认识。关公自身已经是有情有义的象征，公众的认识一般比较统一，没有必要推出标准像。

　　他表示，孔子推出的主要原因还在于孔子的文化价值。

　　作为儒家文化的创始人，孔子的影响是全球性的，推出标准像有利于文化的传播。关公的影响相对集中于华人，在影响的深度和广度上与孔子是无法相提并论的。“标准像不是什么人都能有的，一定要是名家大家才有资格。”

　　有一位网友对此事的评论代表了很多人的看法：如果运城要制作“全球统一”的关羽标准像，那么杭州是否要推出“全球统一”的济公标准像，苏州是否要推出“全球统一”的唐伯虎标准像呢？