|
|
中国日报供本报特稿 在朝鲜宣布进行首次核试验后,国内外国际问题专家纷纷对朝鲜进行地下核试验的原因、条件以及政治、军事和经济影响进行了分析。
核试原因和目的
在朝鲜10月9日进行首次核试验后,清华大学国际问题研究所所长阎学通教授在接受采访时指出,朝鲜之所以这么做,在于现在世界上并没有一个大国给它提供安全保障,它长期以来同西方国家以及日本军事对立,美国等西方国家不可能给它安全的承诺,中国同样也不能。
中国人民大学国际关系学院美国研究中心主任时殷弘认为,此次朝鲜核试验可以显示出朝鲜目前的国内政治中极端路线占了压倒性的地位,它已经不顾国际社会的反应,甚至等不及几个月看看美国对此将做何反应就进行了试验,这完全是一种政治上的宣泄。时殷弘分析说,朝鲜这样做的原因,一方面是出于对美国的抗议,美国宣布对其进行的金融制裁被朝鲜看作是一种准战争状态,美国的压迫已经不可忍受;另一方面由于朝鲜在国际上处于孤立地位,国内的压力、困难都非常大,朝鲜需要通过进行核试验鼓舞国内的士气,并且向美国示威。
清华大学国际问题研究所研究员刘江永认为,朝鲜有安全上的危机感,它觉得只有通过显示其拥有核武器,才能加强其安全感。此次核试验,朝鲜向国际社会证明了其不仅能“说”,而且也能“做”,以此来确保自己的安全不受威胁。
联合国前武器核查员奥尔布赖特表示:“根据我对朝鲜的经验,当他们感到被逼到墙角,感到不安全,或者感到受到西方的侮辱时,他们就以核试验作为对美国压力的反应。”
其他分析人士认为,平壤试图以此迫使华盛顿在外交上做出让步。朝鲜希望美国放弃对其进行制裁,做出安全担保,放弃对朝实施“政权更迭”,与朝鲜建立正常外交关系,以新的条约取代“朝鲜战争停战协议”等。
核试验的条件
对于朝鲜进行核试验的条件,阎学通认为,首先,现在国际社会对朝鲜的谴责只是大国的谴责,仅仅是几个大国在联合国通过的决议,并没有法律约束力。国际社会对朝鲜的压力主要是舆论压力,而不是法律压力;其次,朝鲜已经宣布退出《核不扩散条约》,不受条约的限制,因而,它在条约之外的作为不违反国际法,这同印巴进行核试验的情形是一样的。
香港城市大学陈教授则表示:“平壤估计美国深陷伊拉克泥潭,又有伊朗问题,等等,因此现在越来越难以劝说朝鲜放弃核能力。“
核试验的政治影响
六方会谈重启的可能性有多大?
清华大学国际问题研究所研究员刘江永认为,六方会谈重启的可能性越来越小。他说:“我曾说过一句话,六方会谈没有死亡,但已经休克了。”如果朝核试验后有关各方处置不当,那么这一会谈就有可能从休克转向死亡。尽管中国强调各方应冷静处理,通过和平对话解决朝核问题,但此事最终还是朝鲜与美国之间的矛盾,因为朝鲜核试验的原因并不在于其认为中国对自己构成威胁,而是认为美国威胁到它的国家安全。所以,事件矛盾双方如果处理不好,六方会谈重启的可能性就不大。
中国社会科学院日本研究所副所长、韩国研究中心常务理事金熙德博士认为,六方会谈中断主要是朝鲜不愿意回到六方会谈,朝鲜的理由就是美国对它发起了经济制裁。按照朝鲜的说法,不是它破坏了六方会谈,而是美国破坏了六方会谈。所以,各方都有各方的主张。金熙德认为,目前六方会谈还没有结束,放弃六方会谈为时过早,六方会谈还是解决朝核问题的最好机制,从地域性和和平性来说,是对朝鲜最有利的。
中国人民大学国际关系学院美国研究中心主任时殷弘表示,此次核试验对六方会谈的影响是致命的,会谈重启的可能性将非常小。朝鲜之前提出重返会谈的条件是美国取消对它的金融制裁,并与美国进行单独会谈,而美国目前根本不可能接受这一前提条件。同时,此次核试验之后美国肯定会敦促联合国安理会对朝鲜进行制裁,这更减少了六方会谈重启的可能性。
朝鲜核试验对中朝关系的影响?
清华大学国际问题研究所所长阎学通表示,朝鲜核试验严重影响了中朝双边关系。在六方会谈当中,中国一直坚持朝鲜半岛“无核化”。核试验后,中国面临到底是改变还是坚持这一立场的抉择。如果接受朝鲜有核这一现实,那么中国又将面临更多的新问题;如果坚持原先的立场,结果可能会与朝鲜敌对。西方这么多年对朝鲜进行经济制裁,但没有太大意义;而在军事上不会采取行动,因为有核国家对另一个有核国家的军事打击在历史上还从来没有过,所以可能性比较小。总而言之,朝鲜核试验,将对中朝关系影响恶劣。中国社会科学院世界经济政治研究所研究员、博士生导师沈骥如表示,此次朝鲜进行核试验后,中国是有关大国中首先发表声明的,而且声明态度是严正的、坚决的。但中国还是强烈要求朝方遵守相关条约,停止一切可能导致局势恶化的举动,回到六方会谈中来;中国政府还是在呼吁包括朝鲜在内的有关各方,坚持通过和平对话解决问题。所以,虽然这次核试验对中朝关系是一个考验,但中朝关系短期内不会有太大改变。
核试验的军事影响
日韩会跟着发展核武器吗?
中国社会科学院世界经济政治研究所研究员、博士生导师沈骥如认为,这种可能性是有的。朝鲜核试验对东北亚的安全局势造成了很大震动,从某种程度上可以说是恶化了。韩国、日本都加强了这方面的警戒。对于日本而言,朝鲜进行核试验对其进一步增加国防投入是一个刺激。至于日本采取何种具体的措施,还要进一步观察。韩国受到的震动会更大,预计其会加强戒备,进一步发展导弹武器。另外,数届韩国政府对朝鲜采取的都是阳光政策,即以和平、合作和援助为主,增进相互信任。朝鲜宣布核试验后,韩国一些反对党就已经呼吁重新考虑上述政策。所以韩国国内温和派会因为这件事受挫,而强硬派会逐渐占上风。
清华大学国际问题研究所研究员刘江永则认为,短期内日本和韩国不会发展核武器,这是因为美国已经为其提供了“核保护伞”,它们搭了一个“核便车”,韩日不可能、也不必要大规模发展核武器。例如,对于韩国而言,朝鲜半岛的地理状况决定了它不可能大力发展核武器,因为轰炸朝鲜就等于毁掉了韩国自己的“三千里江山”。
国际危机组织首尔办公室主任贝克说,朝鲜核试验将导致军备竞赛,导致本地区各国纷纷增加国防开支。
在新加坡的ING银行亚洲研究主任康登则指出:“我猜想此刻事态变得非常棘手,因为我们可能看到日本、韩国和台湾(地区)也会发展核武器。”
上海复旦大学国际问题专家沈丁力认为,由于多种因素的制约,日本和韩国目前不太可能会发展核武器,因为这将破坏他们与美国的盟国关系,给美国主导的东亚安全局势带来更大挑战。
朝鲜会进行更多核试验吗?
日本静冈大学教授、朝鲜问题专家Hajime Izumi预计,朝鲜将进行第二次或者第三次核试验,以收集更多的试验数据。
联合国前武器核查员奥尔布赖特在接受美国有线电视新闻网采访时说,如果朝鲜只有一枚核武器,还算好,如果他们进行两次、三次或者四次核试验,那就更加令人忧虑了,因为那将使他们拥有更强大的核武库。
朝鲜半岛会爆发战争吗?
尽管朝鲜成功进行核试验会导致国际社会的外交活动更加艰难,但很少有分析人士认为这将导致朝鲜半岛爆发战争。对此,联合国前武器核查员奥尔布赖特表示:“我认为,朝鲜并不想导致军事对抗。”
标准普尔公司亚太地区主权(安全)评级主任奥贾瓦认为:“朝鲜将维持政权视为最重要的事情,它必须考虑将这种边缘政策行为进行到何种程度。至于美国,他们难以使用武力来解决这一问题。“
核试验的经济影响
10月9日,朝鲜成功地进行地下核试验的消息一出,举世哗然。美元兑日元的汇率达到了7个月来的最高点,本以上涨势头开盘的韩国证券市场综合指数顿时暴跌,在当天上午11时56分为1311.72点,比前一个交易日下跌40.83点(3.02%)。同时,科斯达克股指为535.19点,比前一个交易日下跌52.13点(8.88%)。
欧洲股市也跟着下跌。但标准普尔公司亚太地区主权评级主任奥贾瓦认为:“目前来看,我们没有看到这个消息引发了重大的、直接的影响。这都将取决于国际社会以及资本市场将来的反应。我们认为这一消息在短期内可能会对市场产生影响,但在中长期影响会相对较小。”
上海大和研究机构经济学家肖民杰(音译)指出:“即使试验确实发生了,对中国不会产生直接的影响。”(王辉、袁雪、王晶、信莲)
朝鲜核试验有何后果?
朝鲜发出将进行核试验的表态之后,国际社会一片哗然。人们担心,朝鲜进行核试验,不仅将完全颠覆现有的东北亚秩序,而且可能引起整个世界格局的动荡。分析认为,朝鲜一旦核试验,将使地区局势处于危险的境地。
从政治上讲,美朝关系将严重敌对,朝鲜会更加孤立无援分析认为,朝鲜一旦核试验,美国一般会有两种选择:通过武力推翻朝鲜现政权;对朝鲜采取更加严厉的制裁措施,将其完全封闭起来。日本则会跟随美国的做法。而韩国期待通过接触政策劝说朝鲜的做法也将落空,被迫对朝采取强硬政策,届时诸如开城工业园区和金刚山旅游等朝韩合作的标志性项目将被迫停止。朝鲜可能与美日韩陷入严重敌对状态。如此一来,中朝关系、俄朝关系无疑将受到严重冲击。特别是中国,为实现朝鲜半岛无核化付出了艰苦的努力。朝鲜此举实际上也是对中国国际影响力的挑战。
从安全角度讲,东北亚的安全平衡将被打破,可能引发地区性核竞赛
日本早已有发展核武器的野心和实力,其所缺乏的仅仅是理由。而朝鲜一旦进行核试验,无疑给了日本绝好的机会。韩国的情况同样如此。
日前,韩国高丽大学教授南成旭在分析朝鲜核试验带来的后果时指出,“核武器会使其他所有武器变得无力,韩国对朝鲜遏制力将下降一半以上”,“以后无论哪个政府上台,都难以处理来自国内的‘我们也要拥有核武器’的压力。”
对国际社会而言,朝鲜的举动无疑给那些有意发展核武器的国家起到很好的“示范”效应,刺激他们紧跟朝鲜的脚步,这无疑将使《核不扩散条约》成为一纸空文,全球将再次笼罩在核阴云之中。如此一来,中国将不得不应对更多的核邻国,战略安全环境受到破坏。
从军事角度讲,东北亚地区将很可能成为重兵云集的潜在冲突策源地
美国防部一名高级官员曾明确指出,若朝鲜进行核试验,美国将派出航空母舰封锁朝鲜,驻日、驻韩的美军以及两国的部队都将保持高度警戒状态,朝鲜半岛可能重新回到50多年前的军事对峙状态。大兵压境之下,中国来自周边的军事压力陡增,并可能形成链式反应,不仅台岛内的“台独”分子可以此为依托,做出跨越“红线”的举动;日本在侵占钓鱼岛以及东海资源问题上也可能变得更加有恃无恐。
从环境角度讲,朝鲜半岛的生态系统也可能遭到破坏
通常来讲,地下核试验应当在至少面积为50平方公里的沙漠地带进行,以避免污染地下水。然而朝鲜境内并无沙漠,而且拥有丰富的地下水资源。如果朝鲜在境内进行核试验,由于地形狭小,放射性污染物极易渗透进地下水中,可能对整个朝鲜半岛的水力资源形成污染。
此外,朝鲜的核技术是否真正成熟还成问题。一旦在核试验中出现疏漏,朝鲜的整个国家和民族都将处于极度危险之中。所以舆论认为,朝鲜进行核试验,所带来的危害不仅仅局限于其一个国家,而是“牵一发而动全身”。世新
10月9日,韩国军队在“三八线”附近巡逻。
朝鲜进行核试验示意图 | |
|