在人大食堂耗资百万建观光电梯风波未平之际，中国高校的大门又成了众矢之的。最近，聊城大学校门在网络上被称为“高校最大、造价最高的大门，造价居然达到8000万元”，一时引起网民哗然。网民们还自发地提供了自己知道的大学校门的造价：南昌大学校门2000万—3000万、合肥工业大学校门500万、浙江城市学院北大门800万……这一连串的数字俨然组成了一个“中国高校大门排行榜”，网民们指责这些浪费的钱如果用到贫困学生身上，可以帮助多少学子。

　　（《广州日报》供稿）

　　聊城大学要起诉发帖人

　　在接受记者采访时，聊城大学宣传部部长刘树山颇为气愤，他告诉记者网上的消息纯属谣言，简直是天方夜谭，毫无根据。他表示自己是在昨天下午才在网上看到这个帖子的，觉得很诧异，“一些人在博客和论坛上转载这个帖子，我想一定是有人有意无意地损坏学校的声誉，尽管现在还无法查到是谁弄的，但校方准备起诉他。”

　　刘树山说，“校门的真正造价是300万”，而且聊城大学校门是一个门墙合一的建筑。校门位于学校西校区，而该校区地形独特，北面宽南面窄。“西校区北面宽500多米，而南面只有180多米”。而门是规划在南面的，因此在建校门的时候就设计了一个门墙合一的方案，“建门就不用建墙”。同时该校门也是一个门馆合一的建筑，大门共有两层，一层是大门、门卫室、停车场，二层是1000多平方米的校史展览馆。大门总共140多米长，两层楼高，总建筑面积不到2000平方米，大门的28根柱子象征着聊城大学28年的历史，装修也不算豪华，“就是用金子也要不了8000万”。

　　刘树山告诉记者，校门于2002年建成，是校地共建的产物，校门兴建之时正值学校更名之际，为此当地政府专门划拨了120万元给学校，另外学校方面自筹了180万元。他介绍说，聊城大学原先“占地比较小，只有500多亩，不适合学校的发展”。随着新校区的兴建，学校逐步由北向南扩张，后来发展到了聊城市湖南路。“由于学校北边只有一个老大门，新校区建成之后需要向南开一个门，而当时正好赶上学校的更名，所以就修了这么一个大门”。“大门是当地的一个标志性建筑，它是聊大人的骄傲”。

　　南昌大学等否认网上说法

　　南昌大学相关部门的负责人在接受记者采访时，断然否认南昌大学校门花了两千万至三千万元的说法。他告诉记者：“校门的造价是180万，出现两三千万的说法是以讹传讹，有可能是把校门以及校门附近的办公楼一起胡子眉毛一把抓的结果。”

　　他介绍说：“网上提到的校门是南昌大学新校区的校门，校门是与新校区的整体规划相协调的。南昌大学新校区是在扩招后的2002年底奠基的，至今年年底将全面建成，整个新校区占地4400亩，总共的投资金额为17亿元左右。”这17亿元的资金是学校通过各种渠道融资的。他自豪地向记者介绍，新校区依托当地山水，非常美丽，他认为花这些钱建新校区是必要的，扩招后的南昌大学学生数量从原来的不到2万增加到近8万，“没有基本的办学条件，我们不能招学生进来，否则这是对学生和家长不负责任”。

　　在这个“排行榜”中，西安文理学院也是受关注的一个高校，网民把它的校门称为“西部最大校门，据说是888万”。

　　西安文理学院纪委书记汪立杰在接受记者采访时表示：“西安文理学院的校门确实曾经有西部第一门的说法，但这指的是门比较大，大约有25米宽，三层楼高。校门的造价绝对没有888万，而是连校门和门前广场总共120万元。”汪立杰说，西安文理学院是由西安市政府投资2亿元兴建而成的，建成后整体移交给学校，所有的规划、设计和建设都是由政府直接组织。他认为从建设费用上来说，西安文理学院是比较节省的。

　　网友观点

　　这些钱能解多少燃眉之急

　　可以确定的是网上的数据很多都是以讹传讹，从几百万被夸大到了几千万，甚至八千万。但从中反映出来的问题是一样的，从1999年扩招后，中国的高校就进入了基建高潮，一些高校的建筑纷纷成为了本地区的标志性建筑。在基建的面子工程上大把投入是不是一种浪费呢？

　　跟帖的网友们表示了不满：“这300万，能解决多少贫困学生的问题？能解决多少因贫困辍学的同学的燃眉之急？能改善多少实验室紧缺问题？能引来多少优秀教师？”

　　另一位网友表示：“一个学校的好坏，并不在于它的校园有多大，楼房有多高，大门有多么豪华，而在于它的教育理念、教育宗旨、教育目标、教育方针、教育内容和教育质量。”

　　还有网友贴出了排名世界第一的美国哈佛大学的校门：“已经灰黑的红砖垛，一个黑色的铁栅门，红砖垛上嵌了刻着校名的石头。进门便是穿过楼群的林阴道，远远的尽头，是那座约翰·哈佛的著名雕塑。我不能不相信，这就是哈佛大学的大门。”

　　“这些年来，国内高等教育的管理者，其中包括那所大学的负责人，参观过哈佛大学的，肯定不在少数。他们应该都知道当了20年哈佛校长的科南特说的‘大学的荣誉，不在它的校舍和人数，而在于它一代一代人的质量’”。

　　专家观点

　　中国高校面临基建风险

　　从1999年高校扩招以来，在校大学生已超过原来的5倍以上。中国高校进入基建高潮，这里有扩招的需求，但也存在盲目扩张与贪大攀比。有专家认为，这将造成很多高校负债累累，也许有一天我们将不得不面对大学也要“破产”了的窘境。

　　郑州大学研究生院副院长朱诚身教授撰文指出：“以郑州大学为例，五年来基建投资11个亿，其中贷款9个多亿，仅2004年付息就达一个亿。”“有的高校已经动员教师集资；有的已不能按时发放工资；还有的学校因拖欠工程款，被民工拦截到新校区上课的教师班车，早上8点上课，班车9点多才设法进入校园，如同躲债的杨白劳。”

　　四川省银监会提供的统计数据表明，截至去年8月末，该省4家国有商业银行对四川省内高等院校发放的各项贷款总额达52亿元，其中基建贷款36.7亿元。

　　重庆市各高校贷款总额为30多亿元，意味着重庆高校每年需向银行缴纳的利息约1.8亿元。湖南省25所高校目前有中长期贷款近百亿元，校均负债高达近4亿元。

　　据山东省人大财经委调查，截至2005年5月，山东省教育厅所属23所高校贷款余额75.4亿元，是2004年总收入的1.57倍，其中5所高校贷款余额超过总收入的2倍。