2006-10-127:24:56“你养老婆花钱，对我你难道不应该付出吗？”抱着这样的想法，大连某房地产开发公司一26岁女售楼员拒绝返还大连某船代公司50岁经理委托其购房的28万余元投资款。诉至法院后，尽管该售楼员对此予以否认，但通过双方来往短信，大连市西岗区人民法院确定投资事实存在，一审判决该售楼员返款。

　　“你养老婆花钱，对我你难道不应该付出吗？”抱着这样的想法，大连某房地产开发公司一26岁女售楼员拒绝返还大连某船代公司50岁经理委托其购房的28万余元投资款。诉至法院后，尽管该售楼员对此予以否认，但通过双方来往短信，大连市西岗区人民法院确定投资事实存在，一审判决该售楼员返款。

　　售楼小姐：双方有过密切感情交往

　　庭审中，李小姐表示其确实购得房屋一套，但张先生并未进行投资。其辩称，双方并不是合法投资买卖房屋的法律关系，而是有过一段时间非常密切感情交往的过程。通过手机信息并不能证明张先生投资了，即使能够认定李小姐收到房款，也应认定为赠予。

　　法院：手机短信内容足以证明投资事实

　　法院审理查明，今年3月6日至4月1日，李小姐多次给张先生发送短信。其中3月6日20时58分的短信中写道：“钱你以后不要提了，你用多少钱都弥补不了你的所作所为，让我知道你对我一点真心和感情都没有，所以我选择分手是正确的。”

　　3月26日22时10分的短信内容为：“你不能给我婚姻，又不对我专一，连真实的话也没有，那也只有房子的事让我感动和平衡了。我一直打算跟你处下去，所以我跟你要房，让你付出代价，你养老婆花钱，对我你难道不该付出吗？”4月1日18时49分，李小姐再次发短信给张先生，“无论到什么时候我都不会把钱给你的，因为我也付出了。”

　　法院认为，通过李小姐发给张先生的短信内容，足以证明李小姐所购房屋缴纳的43万余元房款中有28万余元为张先生投资。因此，法院一审判决，李小姐15日内返还张先生28万余元购房投资款。同时对张先生提出偿还5万元增值款的诉讼请求，因为双方既无约定，又无明文规定，因此不予支持。孙峰首席记者　王勇