江苏商报报道 商报记者　陈晓　报道

　　银行工作人员的一时失误，把国库券错给了同名的另一个客户。发现错误后银行将国库券索回，没想到却被客户告到了法院。近日鼓楼区法院审理了这样一起国库券所有权纠纷。

　　李梅（化名）辛苦存下的3.84万元买了国库券，但是时间一长国库券被丢了。李梅也忘记了在哪家银行买的，于是只好在各家银行打听。去年年底，她终于得知，她的国库券很可能是在某银行购买的。她迅速办理挂失手续，拿到了钱。但是没过几天，银行找到李梅，说国库券要收回，因为是属于另一个李梅的。在警方的干预下，李梅归还了这笔钱。但是她还不甘心，将银行告上法院，要求返还3.84万元本金及5年的利息，并赔偿精神损失费3万元。

　　李梅坚持那两张国库券就是自己的，认为是银行修改了电脑记录，将自己购买国债的存期由五年改为三年，并找了一个和自己同名的人来支取。但除了报案记录，工作人员抄写给她的两张国债的相关情况外，她拿不出更多的证据。

　　法院审理认为，李梅在诉状中表述的国债购买日期，与她到派出所报案所称日期不一致。任何人到银行查询自己名下的国债，应当提供户名、账号、购买日期、金额等相关信息。但李梅只提供了自己的姓名，银行工作人员就违规将数据库中查到的“李梅”名下的两笔国债信息告诉了她。又在没有认真核对身份证件、没有找出原始存款凭条的情况下，直接办理了挂失手续，银行的这些做法均有明显失误。但这一失误，并不能导致两笔国债权益属于李梅所有。南京市鼓楼区法院做出一审判决，驳回了她的诉讼请求。（14版《舆情》）

　　(编辑　木一)