吴杭民

　　新学期伊始，国家助学贷款又帮一批贫困大学生圆了大学梦。可就在这时，一些踏上社会的大学毕业生却因为未还上学时欠下的贷款被银行告上法庭。近日，上海某法院在一周之内收到一家银行起诉的90余件借款合同纠纷，诉请解除与一些大学生签订的助学贷款合同，并要求这些学生立即支付本息，涉案金额共计76万余元。（10月10日《新民晚报》）我很感谢此文作者，在报道中反映了大学老师的看法和几位欠贷学生各自的苦衷——在采访中，许多从事学生工作的大学老师对违约大学生被冠以“缺乏诚信”有不同的看法，他们均认为违约学生中，属恶意逃贷的学生极少。根据一些高校对违约学生的跟踪调查显示，有些学生是因为暂时没有找到工作，或者有工作但工资收入低，还有的参军或去支援西部、农村等贫困地区，目前还钱的确有压力。

　　能够申请到贷款的大学生，想必家庭条件都是相当贫困的。但在大学生就业形势并不令人乐观的情况下，贫困学生上大学时的“高投入”成本，并不能保证换来毕业后的高“收益”。找不到工作的贫困家庭的孩子，拿什么去还贷款呢？如今，“上学贵”是老百姓反映比较突出的社会问题之一。

　　所以，鉴于“上学贵”、“就业难”这些难以回避的实际问题，对那些上了或即将上国家助学贷款违约“黑名单”的大学毕业生，有关部门不妨多听听他们的苦衷，具体分析、具体对待问题；对那些家庭依旧贫苦、毕业后又的确没就业的大学生，在政策和制度允许的范围内，扶他们一把，让他们步入社会之初不要走得那么沉重！