“嫌疑犯”帽子岂能信口乱扣

　　泰兴一男子街头口不择言被判名誉侵权

　　法制网讯通讯员陈军“抓嫌疑犯，抓刑事犯，大伙快帮我抓住他！”江苏省泰兴市的张某在市中心遇到“冤家对头”李某，情急之下口不择言，结果喊出了一场名誉权官司。近日，泰兴市人民法院判令张某就侵害李某名誉权的行为，向李某赔礼道歉。

　　江苏省泰兴市的张某和李某本是一对睦邻，去年秋天，因屋基的高矮两家起冲突，张某挂了彩，李某的父亲也见了红，所幸都是轻微伤。事后，张某要求当地派出所处理李某。派出所为此多次传唤李某接受调解，却始终未见人影。

　　2006年1月15日，张某在市中心逛街时，意外地发现李某。张某立即冲了上去，一边揪住李某的衣领，一边用手机报警。

　　身处闹市，自己的朋友又在场，李某十分难堪，恼怒之下猛地挣脱张某的手，拔脚就走。张某急了，指着李某的背影高声叫喊：“抓嫌疑犯，抓刑事犯，大伙快帮我抓住他！”现场群众信以为真，合力将李某扭送到了附近的派出所。民警查明真相后，对双方进行了教育，然后将李某释放。

　　时隔不久，李某将张某告上了法庭。李某在诉状中称，被告在公众场所指称他是“嫌疑犯”、“刑事犯”，致使他被群众扭送至派出所，损害了他的名誉权，对他的工作、生活以及精神造成了严重影响。请求法院判令被告恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，赔偿精神损失抚慰金5000元。

　　泰兴市法院审理认为，根据相关规定和习惯理解，“嫌疑犯”特指刑事案件的犯罪嫌疑人。被告是教师，应该知道“嫌疑犯”、“刑事犯”的含义。被告明知原告不构成犯罪，仍在公众场所指着原告大声叫喊“抓嫌疑犯”，主观上有过错，客观上丑化了原告的人格，对原告的名誉造成了损害。同时，被告以“抓嫌疑犯”的形式限制原告的人身自由，其行为也是违法的，且违法行为与损害后果之间具有因果关系，故被告构成对原告名誉权的侵害，依法应承担民事责任。

　　编后

　　公民的名誉权受法律保护，未经法律程序认定，绝不能将“嫌疑犯”、“刑事犯”、“犯人”等带有极强贬义性质的标志性称号滥施于人，否则将有可能损害他人名誉权。现实生活中，类似现象并不少见，且当事人大多不以为意，希望本案能给大家以警示。（责任编辑：王芳）