|
|
中新网10月13日电 据香港大公报报道,香港特区政府在“大市场、小政府”原则下应扮演的角色,十二日又再引起一番讨论。曾荫权表示,政府不应“笼统”定下介入市场的标准;公共开支不超过本地生产总值的百分之二十,是“大市场、小政府”一个“好好的指针”。
香港民建联议员在十二日的答问大会中,要求特首曾荫权明确表明,政府应何时介入市场,以及介入至何种程度。曾荫权表示,政府不可能“笼统”定下标准。政府往往要有介入市场的计划和建议,并顾及市民对有关建议的反应。最基本的道理是,任何介入市场的行动之前,一定有充分考虑、公开讨论,明白介入时间的优点和弊处,然后务求达成共识。因为介入市场往往涉及动用公款、编制或公共工程,大部分都需要在立法会内辩论、批准。
曾荫权指出,最重要是政府不应做商业主导,因为从事商业活动不是政府责任,而是市场责任和商界责任。如果有市场动力推动商业发展,政府就只应该追随市场。但如果市场出现障碍,非要政府介入不可时,政府亦应该介入。总括而言,市场有能力做的事情,政府就不应介入,给予机会让市场发挥。
曾荫权表示,公共开支不超过本地生产总值的百分之二十,是“大市场、小政府”一个“好好的指针”。如金融风暴时,公共开支占本地生产总值一度飙升至超过百分之二十,经几年努力,特区政府做出压缩编制和减薪等行动,至今特区政府开支只占百分之十六,即使再加上其它法定机构,开支都只占百分之十八。但如果出现紧急情况,特区政府面对公众压力,特区政府得到立法会共识后就应做更多工作。
| |
|