台湾《中国时报》

　　台湾《中国时报》

　　昨天特稿指出，“天下围攻”落幕后，台北车站前的深夜景象，已具体彰显倒扁运动陷入的多重危机：一、九月九日起多次劳师动众后，“天下围攻”已出现人数不如预期的师老兵疲现象；二、民气流失导致游行群众不足以包围“总统府”周边二十九个路口，只好改变策略转回占据忠孝西路；三、施明德虽与马英九协议让出四个车道，部分激进群众却已拒绝接受；四、警方凌晨驱离马路上群众时，部分群众质疑“施明德在哪里？”事实上，倒扁运动自九一五“萤光围城”达到顶点，却无法善用民气促成更有意义的制度改革后，就已逐渐出现若干值得重视的警讯。但主事者似仍沉醉在“民气可用”的自我感觉良好气氛中，以致在“遍地开花”后陡增更多对立面而非扩大结盟。施明德不以“天下围攻”做为决战点，也不想发动大规模罢工，这些原本是见仁见智的策略抉择。但当取而代之的是十三日“立法院”请愿、等待陈瑞仁侦结包围“司法院”、全台罢免民进党“立委”等拉长战线后，上述警讯却可能持续扩大，让这场运动陷入无以为继困境。倒扁总部主事者必须说服台湾社会的是：如果倒扁运动真的相信陈瑞仁、尊重司法独立空间，为何要在此时扬言包围“司法院”（其实检察官隶属“法务部”而非“司法院”），这难道不是对于司法独立的某种威吓施压？除此之外，不少同样反对贪腐，但在司法侦结前不愿支持罢免陈水扁案的民进党“立委”，为何要与其他保皇派“立委”面临同样的罢免命运？罢免“立委”不但会在全台各地掀起另一波蓝绿对立，将矛头对准绿营形象牌“立委”更将引起社会反感，结果陡增社会撕裂而陈水扁仍毫发无损。过去一个月，倒扁运动展现了非常可观的动能，为苦闷社会找到一个重要的宣泄出口；红衫军的士气与热情更震撼全台，让陈水扁与民进党的不知反省相形见绌。然而，如此气势惊人的开头，如今却已走到面临质变的十字路口，施明德与其他领导干部能否做出避免质变的智慧抉择，将决定这场运动收场时的最后风貌。