|
●环球时报驻韩国特约、特派记者 詹德斌 徐宝康
朝鲜核试爆后，韩国显露出十分复杂的感情：政府在失望中寻对策，媒体在紧张中找原因，而民众则在愤怒中责骂政府。
民众：愤怒中责骂政府
朝鲜核试爆的消息传出时，引起韩国民众的恐慌。韩国一些民众对核尘埃辐射感到恐惧，并对朝鲜当局不顾韩国的支持单方面进行核试爆感到愤怒，在首尔焚烧金正日的画像和朝鲜国旗等。
一些韩国网民按捺不住内心的愤怒，大骂朝鲜破坏祖上留下的大好河山，核试验遗留的放射污染，恢复正常需要100多年。 “朝鲜在这么狭小的土地上怎能大张旗鼓进行核试验？”有些网民则将矛头指向卢武铉政府，认为“卢武铉欺骗了国民。老说什么迹象都没有，连这点情报能力都没有，真不知如何掌权。”一些保守团体则称，朝鲜核试验将招致民族灭亡，而这都是卢武铉政府和金大中政府向朝鲜慷慨援助，同时还催促解散韩美联合司令部和驻韩美军撤退的结果。民众谴责政府，由于朝鲜的挑衅，亚洲地区很可能引发核竞赛和战争。
但也有很多韩国人很平静。在韩国各大媒体将朝鲜核试验的消息炒得沸沸扬扬之时，一名大二的男生对《环球时报》记者说：“朝鲜核武器不是针对韩国的。朝鲜不过是想和美国谈判，又捣鼓了一下而已。”一位在三星公司工作的中层员工甚至说：“短期看，似乎有点危险，但朝鲜拥有的核武器迟早有一天是韩国的，因此没有必要担忧。”他反而感叹：“要是韩国成功进行核试验就更好了。”还有网民表示：“同美国的核保护伞相比，朝鲜的核保护伞不是更好吗？”这正好验证了韩国社会动向研究所10日公布的一份调查结果，民调显示，67%的人说韩国应该拥有核武器。实际上，首尔街头同往常相比，没有太大变化。
政府：失望中寻找理性对策
朝鲜进行核试爆，给预定的韩日两国首脑峰会来了个措手不及，更给了卢武铉政府不小的压力。有分析认为，朝鲜刻意选安倍访韩国的日期，来进行“核敲诈”。据了解，安倍抵达韩国首尔的时间，与朝鲜进行核试爆的时间相差不到30分钟。还有，9日是联大推选韩国外交通商部长官潘基文为联合国秘书长的日子。分析认为，朝鲜可能反对潘基文当选为秘书长，所以给了韩国政府一个难堪。
目前，韩国已经中断了对朝赈灾物资（水泥和大米等）的援助。韩国认为，水泥是朝鲜用来封堵核试验坑道的必需材料，大米也可能被军人吃掉。韩国还要求原定于11日访朝的南北经济文化协力财团等团体推迟访问。首尔市也宣布暂停执行韩朝交流合作项目及韩朝合作基金。金刚山旅游和开城工业园项目等也面临考验。反对党大国家党则保持一贯风格，强烈要求立即采取超强硬政策，并要求内阁总辞职。
媒体：彻底检讨对外政策
韩国媒体大部分时间在思考韩国外交和对朝政策的失败。韩国《朝鲜日报》10日发表社论说，朝鲜核试验使韩国被抛向了“另一个世界”。韩国今后将以常规武装力量与朝鲜核力量对峙，韩国在朝鲜核武装面前显得“赤裸而无力”。在朝鲜的核进攻面前，守卫韩国安全，只有靠美国的“核保护伞”。
朝鲜核试验也将成为朝鲜半岛统一的障碍。韩国外交安保研究院教授金成汉认为，朝鲜核试验后，朝鲜半岛问题日益被国际化，发挥韩国外交能力的空间缩小。国际社会将认为，统一的朝鲜半岛具有威胁，所以核问题将成为统一的障碍。韩国《文化日报》称，核武装起来的朝鲜直接对韩国构成威胁，韩国正面临着摆脱朝鲜“核人质”的生死攸关课题。而导致今天这种局面出现的原因正是金大中政府的“阳光政策”和卢武铉政府的“对朝包容政策”，要求卢武铉彻底反省，虔诚道歉，制定根本的、全新的对朝政策，强化韩美同盟。
韩国《每日经济》社论要求卢武铉政府连根拔掉“阳光和包容政策”的安保观。《国民日报》认为，卢武铉政府在等待目前正处于火头上的负面性舆论冷静下来，那时候再制定均衡的应对方案。还认为，韩国政府挺过了朝鲜发射导弹的巨大压力，如今如何在既“不忍耐和让步”，又“不招致战争和恐慌”的结果中克服这场危机，需继续观察。★
（《环球时报》2006年10月11日 第2版） | 
精彩生活 
