敬老院申请火化案被驳

　　裁定认为该起诉不属于法院受案范围　原告称已为存放尸体花费几万元

　　本报讯 （记者王巍）敬老院申请火化尸体案，今天上午有了最新进展，东城法院裁定驳回了敬老院的起诉请求。

　　据悉，宋老太死亡半年多，通州区昊德敬老院却找不到老人的儿子曹某进行家属签字，致使老人遗体至今无法火化。

　　敬老院

　　于是把老人的儿子告上法庭，请求法院判决允许敬老院处理尸体。今天上午，东城法院裁定驳回了敬老院的起诉请求。

　　2004年，曹某在把母亲宋老太安置在昊德敬老院后便失踪了。今年1月，宋老太病故。此后，曹某曾出现过一次，承认拖欠敬老院2万元费用，但随后再次失踪。

　　在开庭过程中，法官宣布庭前已经向被告曹某公告送达了起诉书副本和开庭传票，公告期满，曹某依旧没有现身。

　　在起诉书中，敬老院曾要求曹某支付拖欠敬老院的各项费用2万多元，但随后敬老院方面表示愿意放弃这项请求，院长孙玉芳说，他们只希望早些处理老人遗体。

　　法院宣判裁定驳回了敬老院的起诉请求，理由是敬老院不能提供与曹某签订的相关服务合同，法院不能认定双方之间存有相关权利义务关系。因此，敬老院的起诉不属于法院的受案范围。

　　负责此案的张法官表示，此类案件还是首次遇到，也希望能帮助敬老院解决问题，但由于一直无法找到曹某，因此在证据上无法对双方的关系予以认定。

　　敬老院

　　原本已约好殡仪馆

　　8时30分，孙院长来到法庭，她今天已经和殡仪馆约好，在庭后商谈老人尸体的处理事项，她表示希望可以通过今天的结果来“名正言顺”地处理老人的尸体。在听到宣判结果后，孙院长显得很失望，她表示自己找过民政局解决此事，但民政局要求她到法院解决，而今法院又不予受理此事。

　　“老人的尸体停在殡仪馆，每天需要40元的存放费用，目前已经几万元了，再这样等下去，不知道什么时候才能解决。”据孙院长介绍，敬老院可以要求开具老人的死亡证明，但由于敬老院没有对老人的监护权以及对尸体的处理权，因此如果没有老人唯一亲人——曹某的签字，敬老院以后很可能因此吃上官司。

　　专家解读

　　养老制度规定有缺失

　　人民大学民法学专家杨立新对此表示，这类事例反映出我国在养老制度方面规定的缺失。

　　在一些其他国家，老人住进养老院后，老人的监护权便也随即由亲属转移至养老院，养老院因此也就享有对老人尸体处置的权力，但目前我国并没有此类规定，造成敬老院赔钱又惹麻烦，费力不讨好的局面。