在中国，关于3G的讨论上世纪便已开始且从未间断，内容涵盖技术、标准、牌照、运营等等。而与此形成强烈反差的却是中国3G多年来的“犹抱琵琶半遮面”，前景一直不甚清晰，业界甚至有中国3G“未老先衰”的说法。理论的高调与行动的迟缓之间的落差极大影响了整个产业链，跃跃欲试的中国企业在积极备战3G之后面临的是巨大的经营压力：为3G储备的相应内容、服务投入了大量人力财力，却始终不得破茧而出；许多相关项目早已启动，却只能在市场外围犹豫观望。3G入驻中国的时间及其经济效益尚无定论，而无论从经营上还是精神上，继续等待3G对相关企业而言艰难而混沌。

　　所谓3G，即第三代移动通讯技术，它与之前的第二代移动通讯技术（2G）以及目前过渡的2.5G、2.75G并没有本质的区别，突出之处在于传输速率上能达到新高度（最高达2Mbps），以及随之而来的手机电视、视频商务等业务。那么，换个角度思考，3G是否是手机电视等应用的必须条件呢？仅从技术层面来说，答案是否定的。

　　在刚刚由中瑞国际等单位深圳举办的“2006移动电视（手机电视）国际高峰论坛暨展示交流会”中，667位产业链代表参加了会议，参观展区的人也不少，一共1300余人，一半以上人对于基于现有2.5G/2.75G网络条件的手机电视非常有兴趣。展会中，INTEL、互联天下、GGTV等公司的产品展示都让人耳目一新，全新观念的宣讲同样引人关注，较具代表性的有互联天下总裁朱在国先生在会上演讲中提出的，流媒体、视频不是3G特权，2.5G/2.75G被低估了价值，“老网络(2.5G/2.75G)”的价值挖掘和“新网络(3G)”的价值创新同等重要。

　　互联天下的此番言论显然有备而来。互联天下展位上就展示着其依托自主研发的移动流媒体技术在2.5G、2.75G网络条件上实现的手机电视等业务，画面声音流畅清晰。移动流媒体技术专家表示，在目前2.5G，2.75G网络情况下，考验移动流媒体应用的最大障碍在于，在实际的带宽条件下很难实现真正意义上的“移动视频”。而互联天下基于其高清晰、低码流的RIVC视频编码技术，成功地在25~30kbps网络条件下实现了流畅的QCIF播放，经过终端的图像增强放大处理，图像质量可以达到CIF质量。

　　事实证明，3G固然是实现手机电视业务的有利条件，但绝非必要条件，2.5G/2.75G与3G所能涵盖的业务没有绝对界限。换句话说，优秀的移动流媒体技术，已经推动传统意义上的3G时代提前到来，这对于所有有意进军3G领域的运营商、终端手机厂商等都是利好消息！3G并不值得迷信也难以把控，优秀的移动流媒体技术才更为根本。能在2.5G/2.75G网络条件下提供优质的手机电视服务，自然也能在将来的3G乃至4G等升级的网络条件下提供更优质的服务。对广大厂商而言，在业务应用上领先一步、占据早期市场，就能在业务成熟性、品牌熟知度等各方面抢得先机。

　　对于3G，运营商及产业链众厂商仍然充满期待，而优秀的移动流媒体技术更是其在2.5G/2.75G时代进军手机电视领域的良好契机。在优秀移动流媒体技术的推动下，产业链将在真正意义上提前迈入3G时代！