一老人在敬老院去世，唯一的亲人、儿子曹某下落不明，老人的尸体停放了近9个月仍无法火化。通州区昊得敬老院把曹某告上法庭，请求法院判令敬老院有权处理老人的善后事宜。昨天，东城法院裁定认为该起诉不属于法院受案范围。

　　2004年4月7日，曹某将母亲送进敬老院，双方约定每月费用为930元。可第二个月后，曹某就消失了，护理费拖欠了两万多元。今年1月27日，老人在公寓去世，曹某来看了一眼就又不见了。敬老院多次到曹家找他，都没有结果。至今老人的尸体还存放在通州区殡仪馆。

　　在开庭过程中，法官宣布庭前已经向曹某公告送达了起诉书副本和开庭传票，公告期满，曹某依旧没有现身。

　　法院认为，由于敬老院不能提供其与曹某签订的服务合同，法院不能确定双方的权利义务关系。所以，敬老院的诉讼请求不属于法院受理民事诉讼的范围。

　　敬老院孙院长表示，存放老人的尸体每天要40元，至今已花去数万元。对老人的尸体，他们不敢自行处理，否则很可能会惹下麻烦。

　　有学者认为，这类事例反映出我国在养老制度方面规定的缺失。在一些国家，老人住进养老院后，其监护权便也随即由亲属转移至养老院，养老院因此就享有对老人尸体处置的权力，就不会出现这种尴尬局面。但是，此种说法尚存争议。