“阳光政策”：对布什外交很遗憾

　　记者：您曾推行“阳光政策”，并且与美国前总统克林顿一起促成对话。在他卸任之前，美国和朝鲜已经离达成协议，即停止导弹和核扩散很近了。但是几个月后，布什上台了，似乎在您与布什的峰会上，有人在背后偷偷搞小动作。您是不是很生气？对于布什政府而言，改变方向是不是一个错误？

　　金大中：在克林顿任职期间合作非常的紧密。但是当他的任期结束的时候，合作也结束了。几年后，当克林顿来到韩国拜访我的时候，我记得他说如果他再可以多当一年总统的话，朝鲜的核危机就可以完全解决了。他说他很遗憾，但是他没有更多的时间，我也同意他的看法。

　　2001年，当我访问美国会见布什总统的时候，我们达成了一项共同声明。根据那个声明，美国将继续奉行克林顿的政策。但是在与布什总统的共同记者发布会上，他没有谈及任何我们已经达成的一致意见，反而开始大大批评朝鲜，说朝鲜连自己国家的人民都养不活，还搞什么核武器。从那时开始，局势开始恶化。朝鲜从《核不扩散条例》中退出，赶走国际原子能机构的检查人员，所以目前我们不知道朝鲜在搞什么核发展。目前朝鲜表示已经试验了核武器，我相信如果布什总统遵循了克林顿时期的协议，那么朝鲜核问题就已经被解决了，我对此感到非常的遗憾。

　　面见布什：他没有遵守诺言

　　记者：在峰会的时候，您是否与布什总统展开了争论？您有没有看着他的眼睛对他说：“请不要犯错误，因为这个事情非常严重”？

　　金大中：在2002年2月布什来访的时候，我和他就这个问题就行了辩论。在此一个月前，他曾经表示伊朗、伊拉克和朝鲜组成了“邪恶轴心”。在那次见面中，我和他进行了1个半小时的争论。

　　我说我们都反对核武器。但是无论多么憎恨一个人，我们应该仍旧就存在的问题进行对话。我说动用武力是不可取的，因为朝鲜半岛再也不能发生另一场战争。而且战争也不可能胜利。我还告诉他自从第二次世界大战以来，每次美国和他国进行对话，就可以取得成功与和平。美国就成功与前苏联和中国进行对话。美国与越南开战，结果失败了，但是通过之后的对话，关系却得到了改善。古巴是美国相邻的一个小国，但是过去50年的经济封锁，没有给美国带来胜利。如果可以早点进行对话的话，这个问题已经得到了解决。对于朝鲜也是同样的道理，我说。如果我们与朝鲜进行对话，我们将成功。

　　布什总统完全同意我的说法，而且那时我们达成了很好的协议。在众多记者面前，他说首先美国不会进攻朝鲜，其次，美国将寻求与朝鲜对话。他甚至还引用了我所说的里根总统的例子。第三，他说美国将给朝鲜提供粮食援助。但是后来，他没有遵守诺言。你可以想象朝鲜人民是多么的失望。

　　记者：1994年，在前一次核危机发生的时候，您建议卡特总统作为美国的特使访问朝鲜。他这么做了。也成功了。如今，问题更加危急，有人认为美国前国务卿詹姆斯·贝克应该去平壤。您认为这是个好主意吗？

　　金大中：一个深得美国政府信任的领导人，比如詹姆斯·贝克应该去朝鲜。但是有一个前提。布什总统必须下决心不动用武力或者经济制裁，而是寻求对话。朝鲜非常想改善与美国的关系。甚至在核试验之后，也是如此。他们说如果他们的安全得到了保障，那时他们会放弃核武器。解决危机的可能还是存在的，希望还是存在的。

　　阻止朝鲜战争：不对话，情势会恶化

　　记者：您认为采取什么措施可以避免第二次朝鲜战争爆发？

　　金大中：联合国会达成一份决议。我相信决议应该不会太严厉。然而，解决问题要看美国和朝鲜。我们需要双方的对话，无论是否在六方会谈的框架内。如果不对话，情势会恶化。

　　记者：韩国和中国可以做些什么呢？

　　金大中：通过他们自己的渠道，他们应该劝说朝鲜回到其无核体制下，并且鼓励建设性的对话。同样，我们应该阻止南北紧张。

　　记者：在宣布核试验之后，朝鲜一个很受欢迎的网站上大概有三分之一的帖子说试验是值得朝鲜骄傲的，还有说朝鲜应该用核武器攻击日本。是不是两国的年轻人变得越来越民族主义和右翼了呢？

　　金大中：他们是互相影响的。但是我相信你在网页上看到的那些观点不是朝鲜人民的主流想法。我们相信朝鲜半岛应该实现无核化，而现在朝鲜的行为违反了1991年韩朝发表的《朝鲜半岛无核化共同宣言》，朝鲜半岛的人民普遍认为目前朝鲜所做的是错误的，人们很震惊。在国民大会上，执政党与反对党达成了共识，认为我们应该谴责朝鲜。

(责任编辑：韩美芳)