9月4日下午，门诊请外科的柳主任会诊时发现病人右下腹开始阵痛，断定为阑尾炎，便为病人实施了手术。可以说院方采取的治疗是及时的，也是常见的。由于阑尾炎早期表现很难断定，一般到这时才会发现。然而由于个人体质的原因，此时病人已经出现阑尾化脓、穿孔。

　　据院方调查，病人来医院治疗时肚子疼，内科医生考虑到可能是阑尾炎，便为其进行了血常规、Ｂ超等多项检查。如果是阑尾炎，以上检查应该有阳性表现，而病人没有这种表现。另外，阑尾炎病人的麦氏点（阑尾部位）出现压痛和反跳痛也是很典型的症状，而当时病人该处无压痛和反跳痛。但考虑到病人有阑尾炎的可能，医生便为病人采取了抗炎症治疗。

　　同样确诊病情前门诊医生之所以多次改变治疗药物，是因为病人当时除了疼痛外还伴有呕吐现象。2次注射“654—2”主要是为了解除肠痉挛，间接起镇痛作用。

　　9月10日发生的纠纷，我们认为张医生积极地为病人治疗，因为治疗需要时间，不可能立竿见影，而当时病人家长非常着急，态度也非常恶劣。当天张医生向柳医生介绍病情时没有说“病人已做过检查”，而是说“正安排检查”。

　　经院方研究决定，现就有关问题致函江南时报：

　　一、曹先生问医生病人是不是患了阑尾炎，医生很肯定地说：“直接排除阑尾炎。”的“医患对白”无从质证毫无依据，曹厚同就诊过程中所有医生均未作出过排除阑尾炎的诊断，亦从未有过胃病的诊断。

　　二、曹先生认为治疗阑尾炎只需要1000～2000元，按照江苏省医疗收费价格规定，即便是在一级医院也不可能以这样的价格完成所有治疗。曹厚同所患的化脓性阑尾炎其手术难度、术后并发症都不同于可预见性急性单纯性阑尾炎，个体差异带来了医疗费用的差异。

　　三、曹厚同父母缺乏理智、干扰医院正常工作秩序，肆意侮辱谩骂，诋毁医务人员人格、扬言砍杀经治医生并意图封堵医院大门，属于“医闹行为”。

　　四、人体疾病存在个体差异，医院对曹厚同所采取的方法是适宜的。