本报记者 陈洋根

　　早报讯 “新闻采访、咨询服务和经营创收”，当公诉机关与辩护人问及记者站的任务时，孟怀虎明确回答。

　　昨天，因涉嫌受贿罪与强迫交易罪，中华工商时报原浙江记者站站长、43岁的孟怀虎站到了被告席上。在随后的庭审过程中，孟怀虎对检方的指控大部分予以了否认。一天的庭审之后，法院没有当庭对此案作出宣判。

　　孟怀虎被指控的主要5起犯罪事实中，受贿部分的4起都发生在2003年5月至7月期间，检方指控其利用自己作为中华工商时报浙江记者站站长、记者的职务，以发表批评报道曝光相要挟，收取顾问费用、广告费用或者委托调解费用，向4家单位（涉及保险、石油、汽车工贸和市政建设行业）索要数额共计73万元人民币的钱款，其中索要得逞63万元人民币。

　　此外，检方指控2001年六七月间，孟怀虎还采用同样手段，强迫一家空调企业签订300万元的广告业务合同，涉嫌强迫交易罪。

　　“完成总社的承包经营任务后，账户内其余资金报社基本不监管”，孟怀虎说，他所在的浙江记者站与浙江新闻中心是两块牌子一套人马，作为站里的负责人他有权对超出报社经营任务的部分资金进行支配。

　　收取顾问费用、广告费用或者委托调解费用都是以浙江新闻中心的名义开展的，孟怀虎认为这并不是其个人犯罪行为。

　　公诉机关当庭举证从司法审计结果来看，多年来共有100余万元的资金没有入报社账，而直接被孟怀虎以个人名义从银行取走，并有巨额资金从记者站的账户打入孟怀虎妻子个人账户。对此，孟怀虎辩解说，这都是记者站和新闻中心的正常开支，没有入报社账和打入妻子个人账户的原因主要是为了提现方便。

　　公诉机关除了当庭出具大量的书证和录音资料等物证外，还有数十位证人证言，其中包括黄龙体育中心附近某宾馆一名足浴小姐的证言。

　　其证言显示，在2003年5月，某保险公司杭州分公司出台了一项优惠服务，孟怀虎就抓住这些资料上的一些语言上的漏洞，于5月27日找到该保险公司采访，称公司欺骗消费者，是发国难财。

　　保险公司即派人与孟怀虎进行交涉。孟怀虎提出将双方交涉的地点安排在杭州黄龙体育中心的某宾馆桑拿休闲中心。两名足浴店的服务员同时证明称，孟怀虎当时曾提出10万元的交易筹码。（1810403）