晨报法援热线86852801报道　投保车辆被烧毁却得不到理赔，车主较劲保险免责条款，将保险公司告上鼓楼区法院。昨天法院作出一审判决，车主的诉讼请求获得支持，获赔30万。

　　2005年6月24日，南京某旅游客运公司将其所有的一辆金龙大客车，向大众保险公司南京分公司办理了投保手续，双方签订了保险合同。投保人为车辆投保了车辆损失险、第三者责任险等险种，其中车辆损失险的保险金额为48万元，保险期限从2005年8月31日零时起至2006年8月30日24时止。合同签订之日，某旅游客运公司向保险公司支付保险费13135.97元。

　　今年2月13日，驾驶员章某驾驶这辆金龙大客车执行运营任务，当车辆行驶至京福高速公路德州市德城区段19公里处时，不慎撞向前方车辆的后部，此事故经当地交管部门认定，驾驶员章某负全部责任。事发后，旅游客运公司即向保险公司通报了情况，保险公司业务员赶至现场进行了调查。之后，双方因理赔事宜发生矛盾，保险公司认为车辆起火原因不明，按合同约定应予免责，损失应自行承担。

　　案件审理中，原、被告就车辆起火的原因、起火时间及保险格式合同的告知说明义务等，展开了激烈的争论。由于对理赔存在较大分歧，导致法庭调解失败。

　　法院审理认为：根根据法律规定，对于免责条款，保险人除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向投保人或其代理人作出解释。否则，免责条款不发生法律效力。据此，虽然某旅游客运公司在投保单上加盖了公章，但并不代表保险公司已履行了“明确说明”的义务，其要求免责的理由不能成立。

　　法院依据查明的事实，判决保险公司一次性赔偿保险金300420元。