人民网10月19日电　香港《大公报》今日署名评论文章说，10月15日晚，在“独派”大佬辜宽敏举行80岁寿宴时，陈水扁大肆鼓吹冻结目前台湾“宪法”，制定符合台湾现状的“中华民国第二共和宪法”，对“台独”进行新包装，以迎合铁杆“台独”需要，巩固“台独”基本盘，进一步摆脱“倒扁”政治危机。

　　文章分析了陈水扁鼓吹“第二共和制宪”的实质内涵和目的。稍有历史常识的人都知道，孙中山先生曾提出推翻满清政权、建立共和政府。现今陈水扁抛出“第二共和”，并以此制订“新宪法”，实际上是将孙中山先生建立共和政府与他的“第二共和”相提并论，但又与之相区别，企图完全脱离“中华民国”。

　　台“总统府秘书长”陈唐山在宴会后进一步为陈水扁帮腔称，民进党版“宪法草案”日前决定延后讨论，就是思考在“内阁”、“总统制”之外，加入“第二共和宪法”的讨论。民进党核心人士还透露，民进党内对此早有讨论，此一方式“修宪版本”将冻结“宪法总纲”、搁置“主权争议”部分，另在“宪法前言”阐述现况，说明未来哪些情况下，恢复适用原本“宪法总纲”的条文。

　　文章还引述，“台独”分子蔡同荣伙同近70名“立委”，与陈水扁抛出“第二共和宪法”相呼应，10月16日，抛出了所谓的“迁都中南部”联署“公投”，并强调“迁都”是显示“台湾是主权独立国家”的具体作为，“证明台湾并非中国的一部分”。

　　从上述完全可以看出，陈水扁鼓吹“第二共和制宪”的实质内涵和搞“台独”的险恶目的。

　　文章分析说，近期来，由于陈水扁弊案连连，“倒扁”、“罢扁”风浪此起彼伏，9月24日，民进党又专门召开了“修宪研讨会”，陈水扁为了转移焦点和民众视线，在这次会上大谈“修宪”，并在“领土”问题上大做文章，妄图实现“法理台独”。

　　对陈水扁这次“台独”、“修宪”讲话，在岛内引起了强烈反弹和反应，同时，美国对陈水扁搞“修宪”涉及台湾“领土”问题表示反对。在此种情况下，陈水扁只好另辟蹊径，耍出新花招，提出制订所谓的“第二共和宪法”。

　　陈水扁之所以这样做，主要想达到以下目的：一是进一步巩固“台独”基本教义派的支持。陈水扁考虑在前一段“倒扁”风暴中自己之所以未倒下，主要是靠“独派”的支持和庇护，此时抛出“第二共和”“制宪”，可以继续取得“独派”的“拥护”和支持；

　　二是陈水扁历经“百万红潮”的冲击、“双十节”庆典的羞辱，“倒扁”行动虽然一度波澜壮阔，但“红衫军”始终唤不起绿营的投诚者，现在抛出“第二共和”可以进一步绑住“拥扁”深绿民众；

　　三是陈水扁现在抛出“第二共和”，在统“独”问题上又有了新动作，这样意味着向“倒扁”民众宣示自己仍大权在握，从而使深绿群众认为，只有阿扁才有能力和机会带领他们走向“台独”，这样，可以强化自己“执政权”的“稳固性”，干完任期；

　　四是企图化解与李登辉的矛盾。近期，陈水扁曾多次想与李登辉见面示好，但李登辉始终拒绝。因此，他希望迎合李登辉在2000年提出的“第二共和”论述，表示推崇，以破扁李关系僵局，取得与李登辉的见面和支持；

　　五是陈水扁企求以此向美国“示威”，如果美国一旦放弃对他的支持，他手里还握有足以“改变台海现状”，进而威胁美国在亚太地区战略布局的“资本”。

　　文章接着说，陈水扁“第二共和制宪”“台独”讲话抛出后，在岛内引起了强烈反弹和反应。

　　首先，民进党籍“立委”林浊水称，目前“宪政改造”的急迫性，应是锁定改造“中央政府”体制，不必发明许多没有意义或意义不明的名词，这么做会分散焦点，“第二共和”在陈水扁任期内，没有实践空间。

　　再是“台联党”秘书长林志嘉认为，在岛内目前的政治框架内，“第二共和宪法”实施起来相当困难。

　　三是国民党“立法院”党团书记长蔡锦隆说，“不能做的，现在乱讲话只会伤害‘国家利益’”。

　　四是亲民党发言人李鸿钧说，陈水扁拿“正名制宪”的“摇头丸”给深绿民众服用，一旦阿扁危机解除，随即回到原点，他非常同情“台独基本教义派”。

　　五是台《中国时报》社论指出，在“天下围攻”、“二次罢免”失利后，陈水扁突然抛出“第二共和”，此举无疑是对“独派”力挺他熬过危机的回报。

　　文章最后说，从上不难看出，陈水扁所谓的“第二共和制宪”，不仅蓝营表示反对，而且连极力“挺扁”的绿营也在唱反调。可见陈水扁是多么的黔驴技穷！其结果可想而知，不仅是自欺欺人、饮鸩止渴，其心态更是到了丧心病狂的程度。