高档宾馆大多拒绝免费安全套的入内，这是浦东新区人口计生委近日多次遇到的尴尬。今年至今，上海浦东新区已向辖区内公共娱乐场所发放了近1000只免费安全套领取箱和300台自动售套机，但是在该区2300处宾馆等公共娱乐场所中，40%的单位拒绝了免费安全套领取箱的进入。

　　其实，类似的问题早就存在。前两年在其他城市，有的娱乐场所在引入安全套以后，不仅营业额下降，甚至接线小姐都胆战心惊，生怕遭到电话里的飞来横“骂”。从“防艾”等积极意义上说，娱乐场所免费发放安全套是必要、甚至是必须的。但是娱乐场所对安全套的拒绝，显然是因为顾客的拒绝在先。而顾客的拒绝，根源还在于政府的用意与民众的接受心理还有很大落差。

　　尽管相关人士一再强调，推行娱乐场所发放安全套措施，绝不是鼓励性交易，而是通过这种形式来告诉重点人群，使用安全套是预防艾滋病的一种有效方法。这话从道理上说当然没错，可是就用这样的道理来劝说人们接受“每一房内放置免费安全套”，说服力显然微不足道。而在娱乐场所倾听这样的道理，却反而会让人听出“此地无银”的味道。

　　人的头脑在反映客观现实的过程中，一般会有一个由“物”及“义”的联想。由安全套，人们很自然会联想到性活动，由性活动又联想到娱乐场所，其感觉、知觉、思维、情绪等变化，很多时候根本不是理性的道理所能左右的。在娱乐场所免费发放安全套，如果实施过程非常生硬，不顾及人们的心理感受，初衷与效果肯定是难以统一的。

　　敏感的物品，必须格外注意接受者的敏感心理，这就需要在具体做法上动足心思。笔者以为，安全套的免费发放当然应该提倡，但是要注意从两个方面淡化其敏感性：一是通过全社会获取安全套都比较方便的条件，降低对娱乐场所的刻意性。试想，如果安全套发放机像大街电话亭那么多、随便在哪里取用都很方便，娱乐场所放上几个，人们也就不会特别在意了；第二，即使目前安全套发放还不能做到像街头电话亭那么方便，而娱乐场所又确实应该定为重点场所，那也应该把安全套放在不太显眼的地方，无论自取还是领取，给消费者以适当提示就可以了。

　　新闻链接

　　上海高档宾馆拒绝计生委店内发放免费安全套

(责任编辑：梅智敏)