落网2个月之后，制造震惊全国特大杀人案的凶犯邱兴华走上了审判台。19日18时30分，陕西省安康市中级人民法院在公开审理后当庭判处其死刑。

　　当天14时30分，神情木然的邱兴华被荷枪实弹的武警及法警押解进入法庭。庭审开始后，法官对坐在被告席上的邱兴华进行了例行身份确认询问，公诉方安康人民检察院随即宣读《公诉书》，并提请法院依法判处邱兴华故意杀人罪、抢劫罪，并追究其刑事责任。邱兴华对《公诉书》没有提出任何异议。并在随后的作案过程陈述中坦白交代了自己在铁瓦殿杀人、抢钱和写血书的行为以及在湖北抢劫1300余元现金的行为。邱兴华在结案陈述中表示，他没有什么可说的，并承认了对自己所犯罪行的后悔。

　　经过20余分钟的休庭，法庭再次开庭并做出一审口头宣判：邱兴华犯抢劫、杀人罪，数罪并罚，判处死刑，剥夺政治权利终身。并处没收个人财产5000元。如不服判决，可在10日内上诉。

　　“我要上诉！”在被法警押出法庭之际，记者上前询问邱兴华是否决定上诉，得到了他毫不迟疑的干脆回答。随后，邱兴华被押往汉阴看守所继续看押。

　　公诉方

　　罪行累累应判死刑

　　因对道观管理人员斥责其擅自移动道观内石碑不满，并怀疑道观住持有调戏其妻的行为遂心生愤怒，进而在一夜间连续残杀10人，酿成轰动全国的“7·16”铁瓦殿道观惨案。在潜逃过程中，又在湖北省随州市持刀抢劫杀人，导致一人死亡、两人重伤。19日下午，汉阴“7·16”特大杀人案公审在安康铁路运输法院开庭，公诉人李德才当庭陈述了简要事实后，认为邱兴华是一个有自制能力的人，应对其实行数罪并罚。提出要求法院判处邱兴华死刑。

　　公诉方认为，邱兴华实施杀人行为的根本原因，是其封建迷信思想严重，对他人无端猜疑，而且心胸狭隘、无视国法、草菅人命，其具体表现在杀人具有强烈的报复性。

　　邱兴华于6月25日第二次到汉阴铁瓦殿时，因移动石碑遭到道观人员宋道成的训斥，并猜疑道观住持熊万成有调戏其妻行为而心生愤怒，产生了杀人灭观的报复念头。当其得知农历的六月十九日有庙会，道观众人将聚齐的情况后，邱兴华选择了被害人熟睡不能反抗的深夜痛下杀手。

　　为实施杀人，邱兴华进行了充分的准备：他事前购置了照明用的手电筒，并在事前利用在铁瓦殿帮忙砍柴的机会探知殿里斧头、弯刀等利器的存放地点。同时，邱兴华的杀人手段十分残忍，他行凶时首先选择年富力强的对象下手，以消除可能的反抗因素。他先用弯刀在10个人的头部猛砍一轮，待众人重伤不起之后，再用斧头向每个人疯狂补砍，直至受害者当场毙命。其间，邱兴华面对一名年仅12岁的孩子也没有放过。从尸体检验报告可知，邱兴华面对5个素昧平生的香客也毫不犹豫，决意一起杀掉，死者罗朝新身上的刀伤多达16处。邱兴华发现香客罗朝新和其子罗土生被砍伤后尚有生命迹象时，又用木棒猛击其二人头部，致罗朝新尸体的头部面目全非。而后，邱兴华还凶残地将熊万成的眼球、心肺、脚筋挖出，炒熟喂狗。

　　邱兴华在负案潜逃期间，流窜到湖北省随州市曾都区万福店一带。在魏义凯全家热情接待他的情况下，邱兴华手持斧头、弯刀等作案工具砍向魏义凯及家人，造成一死二伤的后果。

　　公诉方希望通过以上论述，证明邱兴华是一个符合我国刑法规定，具备正常心理精神状态的人，是一个具备完全刑事责任能力的人。邱兴华是故意犯罪，故要求法院依法判处其死刑。

　　庭上表情

　　始终轻松镇定

　　昨天的庭审在当地引起巨大轰动，庭审前一个多小时，无数群众就聚集在法院的门口，包括数位被邱兴华杀害的死者家属，遭邱兴华挖眼、掏肺的死者熊万成的爱人尹行巧带着儿子早早就来了，她说，能见到邱兴华的话，她要把口水吐在他的脸上。不过，尹行巧还有其他死者家属并不能直接发泄她们心中的怨恨，因为他们没有提前申请审判的旁听证，只能不安地站在外面等待审判结果。

　　下午2点30分，庭审即将开始，邱兴华身着囚服被法警押至法庭侧门前，又黑又瘦小的他，显得异常轻松，嘴角不时露出几丝笑意，并不住好奇地打量着不断按着快门的记者。

　　待被带至审判位置后，邱兴华依然显得很轻松，偶尔抖动一下自己的双腿。随即公诉人指控其所犯罪行，记者注意到，当检察机关对其所犯下的累累罪行宣读指控时，邱兴华的表情始终很镇静，对所有指控都供认不讳，每一次当法官询问他对公诉书有没有异议时，他的回答都非常干脆，“没有。”

　　庭审进入指证阶段后，公诉人将大量物证、书证、证人证言等证据一一予以出示，法官也一次次询问他对这些证据有没有异议，邱兴华继续不停地回答着“没有”。

　　但当公诉人出具他爱人何冉凤提供的“她没有与道观住持熊万成有什么不正常的关系”时，邱兴华马上表达他的异议，“我亲眼见到过，熊万成调戏她。”

　　但法官说邱兴华的这个“异议”对本案审判不构成直接影响不予采纳，听后邱兴华将头低到一边。

　　很快，法官宣布对公诉证据全部确认，庭审开始进入辩论阶段。

　　辩论焦点

　　法庭认定无自首情节

　　在法庭辩论阶段，公诉方和邱兴华及其辩护人就“是否存在自首情节”的问题，展开了较为激烈的法庭辩论。邱（兴华）方坚持认为有自首情节，而公诉方最终未予认可。

　　邱兴华的律师提出，因为邱兴华有自首情节，法院应对邱兴华从轻处罚。他说，邱兴华本人提供了公安局发现的证据之外的事实，说明他有认罪的态度。邱兴华的律师表示，邱的自首属于异地自首，应该属于自首范围，而邱兴华也以较为强硬的态度认为自己是自首。

　　而公诉方认为，邱兴华被抓捕后在一开始并没有承认抢劫事件，直到最后一次提审时，邱兴华才承认自己到随州抢劫一事，这时公安人员已经掌握其犯罪事实。在案件的调查过程中，安康市公安局是协助随州市办理的，有证可查，说明随州警方已经对案件调查了。

　　庭审中，辩方律师还强调了邱兴华产生杀人动机的客观因素。他说，邱兴华是当地山区中较有文化的人，同时具有一些生产技能，生活本应过得不错，但因贫穷频频搬家，其心理受到伤害；邱原来是一个对自己小学老师都深怀感激的人，但是社会对弱势群体的关怀不够，所以使得邱兴华最终走向审判台；社会处于转型期，纵观案件，邱兴华性格孤僻，但是社会没有给他释放的方法；我们的公民道德教育不够全面，所以使邱兴华不懂法，不知法才使他犯下杀人的罪行；对迷信的管理不健全，使迷信状况十分嚣张，邱兴华受迷信指使而犯罪，应该减轻刑罚。

　　公诉方指出，对于犯罪中的社会因素，是由于邱兴华自己造成的，他的贫穷是因为自己不实行计划生育，并且生性懒惰。

　　法官最后宣布，对邱兴华有自首情节的情况不予采纳。

　　最后陈述

　　说出心中许多“秘密”

　　庭审最后，法官问邱兴华有什么想说的吗？邱兴华从口袋掏出两页手稿，以向检察院领导“来信”形式在法庭上说出隐藏在他心里许多“秘密”。

　　邱兴华首先从早年妻子何冉凤伙同罗宗洪、汪德投毒杀他一事，请求调查处理，事因则是他与何冉凤谈婚论嫁。早年在土改时他家分了何冉凤家两间祖房，遂与何家成为世仇。而在他与其他姑娘谈婚时，何家说他有心脏病，最后他下定决心，要娶何冉凤为妻，别无他人。但他与何冉凤的婚嫁遭到了何家的反对，后来他就带着何冉凤逃跑，最后被何家找到，何家将何冉凤在屋里锁了9天，无奈之下他央求镇法庭的罗宗洪、汪德，想通过法律解决，当晚两人与他一道来到何家，但当晚这两人在房内与何冉凤发生关系，之后鬼混三年，而从那时起何冉凤就产生另嫁他人和杀他的念头。

　　在邱兴华的陈述里还提及另一件无法考证的事情，邻居家的牛践踏了他田地的苞谷，他一气之下他将那头牛杀了。

　　对于公诉人关于他懒惰的说法，邱兴华大声反对：“我不懒惰”。

　　本版稿件由《西安晚报》、《广州日报》提供