广深数百市民收到同样信息，通讯公司短信提醒莫上当，警方介入调查

　　“限你在一天内存3000块到农业银行。户名：孙萌　卡号：6228480120010163315不然砍掉你孩子的手脚；报警后果自负（孙萌）”。昨日(19日)，深圳市民高先生报料称，他收到了这样一条带有暴力威胁的短信。同日，家住广州市海珠区穗花新村的黄女士也收到了相同的短信。

　　昨天，本报连续接到多起同样的报料，而来自深圳市110的消息称，前晚起至昨日，已接到数百起恐吓短信报警。

　　昨日上午，高先生给记者转发了这条短信。据高先生介绍，他在上午7时50分许收到这条短信。“不汇钱就要砍孩子手脚，这怎么得了？”高先生赶紧去看正在睡觉的2岁多的女儿，女儿睡得很甜，但他心里却很不是滋味。高先生介绍，这条短信的发信号码很奇怪，是“622574550327”。平静下来后，高先生觉得这可能是不法分子群发的信息，蒙对一个算一个。高先生立即报警，警方告知这是短信诈骗，不要上当。高先生这才放下心来。

　　广州的黄女士在两次收到恐吓短信后，也于昨日中午与丈夫向广州市昌岗路派出所报案，警方表示将会跟进调查。

　　因感觉事态严重，昨晚记者也向深圳市110报了警，接警员称，从前晚至昨日，报警台已接到好几百起这样的报警了，都是同一条短信，发信号码也一样。鉴于此短信性质恶劣，情况严重，目前警方已会同相关部门联合调查，目前调查结果还没有出来。

　　记者昨日拨打通讯公司服务热线咨询，接线员称，公司已接到其他多名客户对恐吓短信的反映，目前该公司正联合公安部门在加紧处理，信息发送源和发送人还没有查出。昨日，公司已采取及时措施，向客户发送提醒短信，请客户不要相信，以免受骗。记者咨询该公司有没有办法对不良信息进行监管，接线员称该公司只是一个平台，目前在技术上还无法筛选短信。

　　另据记者了解，此前外省也出现过类似的恐吓短信诈骗事件：2004年9月，黑龙江哈尔滨上千市民收到短信：“三天内存3000元钱，不然砍掉你儿子的手脚。”该短信随后被证实是诈骗短信。

　　短信惊魂

　　黄女士：改由丈夫接送儿子

　　黄女士是广州市本地人，在海珠区一家公司做文员；其丈夫在一家公司上班也是普通电脑员工，夫妇俩有一个5岁的儿子。

　　据黄女士介绍，昨日早晨6时57分，她起床刚打开手机便收到了这条恐吓短信，来电显示号码为622574550327。黄女士吓得赶忙把短信给丈夫看。丈夫看了短信后安慰她说不要太担心，可能是公司什么同事或朋友搞的恶作剧。

　　上午8时，黄女士怀着忐忑不安的心情刚赶到公司办公室，再次收到同样的短信。她问遍亲戚、朋友、同事，均说没给她发过这样的短信。黄女士又把接到短信的消息告诉丈夫，最后两人商定，该消息不要告诉家里双方的老人，免得老人担心；此外最近一段时间，由丈夫负责每天接送孩子上下幼儿园。黄女士小孩所在的幼儿园距离她家不到10分钟的路程，以前一直由她接送，“但还是小心些好”。

　　张先生：妻子惊疑仇家报复

　　“老公，你是不是得罪什么人了？”昨日刚起床，深圳张先生就遭到妻子充满疑虑的质问。

　　“没有啊？莫名其妙。”张先生数落妻子。待看到妻子收到的“恐吓”短信时，张先生十分惊奇，他立即去查看1岁半的小宝宝，并叮嘱保姆“今天不要让小孩出小区，怕出事”。

　　张先生说，手机显示短信发送时间是凌晨2时17分。他拨打110报警得知可能是短信诈骗后，稍微放心一点了。不料8时44分，张先生又连续两次收到这条短信。“气死我了，太嚣张了！骗人诈钱也罢，竟拿小孩威胁说事！”张先生再度报警。

　　下午5时19分，张先生收到通讯公司的提醒短信，提示该短信为诈骗短信，谨防上当受骗。

　　专家提醒

　　报警并做好安全措施

　　广州刑警支队的一名民警告诉记者，对于此类案件，首先要确定发消息的号码性质，有些一眼就可以发现是信息台发的。如向通讯公司询问无果，受害人可尝试着回复短信，看对方有无回应。如果确认是群发短信，可以不予理睬，并及时通报给警方。

　　中国人民公安大学教授王大伟在谈到诈骗短信时说，犯罪分子编造的各种理由，都给受害人制造“紧张感”。王大伟称，最好的办法就是拖延时间，静观其变。王大伟还告诉大家一个口诀：“晚支付，晚交钱，睡一觉，过一天，再和儿女谈一谈”，遇到此类事情多商量，也许就能醒悟过来。

　　深圳心理医生王继勇说，同一条短信发给几百个人，恶搞、开玩笑的可能性不大。王医生建议，收到这种短信，家长第一时间就要报警，然后再做好自身家庭安全措施，以防万一。

　　律师说法

　　短信敲诈最高判十年

　　朱永平律师分析认为，对方发送这样的恐吓短信，实际是以伤害他人生命和健康为威胁，带有非法获得财物的企图；对方发恐吓短信同时还提供了银行账号要求汇款并有作案工具（电脑、梦网端口号），其已经涉嫌敲诈勒索罪。一经查获，轻则处以3年以下有期徒刑，重则处以3年以上10年以下有期徒刑。

　　同时，律师肖文全认为，在这个事件上，通讯公司应该没有什么责任，目前通讯公司仅仅是一个通信的平台，还没有监管职责，目前法律上对短信的监管还是一个空白。