 |
| |
日本外务大臣麻生太郎18日接续自民党政务调查会(简称“政调会”)会长中川昭一3天前挑起的争议话题：日本是否应该发展核武器？
麻生太郎告诉日本国会，日本应该公开讨论发展核武器的可能性。
先此，针对中川的讲话，日本新任首相安倍晋三重申，日本将继续遵守以“不制造、不拥有、不引进核武器”为内容的“无核三原则”。麻生讲话后几小时，安倍再次出面，断言“这一讨论已经结束”。招致抨击
在15日一档电视讨论节目中，中川昭一宣称，日本宪法“并没有禁止日本拥有核武”，所以应该允许对日本是否应拥有核武器展开讨论。他表示，理论上，拥有核武器将降低遭到核攻击的可能性，因为遭到攻击后可以展开反击。
中川今年9月25日由自民党新任总裁安倍任命为自民党政调会长。身处自民党领导层，政调会长负责审议党的全部政策，并以党的名义向政府或国会提出政策建议。
中川涉核言论遭到自民党官员和在野党的广泛批评和质疑。自民党前干事长加藤纮一接受《每日新闻》采访时说：“我不清楚中川这么说是什么打算，但如果不约束这种言论，将会招致世界的误解。”
在执政联盟内部，公明党政调会长斋藤铁夫参加了同一档电视节目，当场反驳中川：“我们(日本)绝对不会拥有核武器。就是讨论，也会引来国际社会的疑虑，绝不应该讨论。”
日本最大反对党民主党的干事长鸠山由纪夫对中川所言予以更严厉批驳，斥之为一种“以牙还牙”的说法，“如果认为朝鲜拥有核武，日本也应该拥有，这是在全球范围扩散核武的逻辑”。
中川昭一讲话后，日本原子弹受害者提出强烈质疑。日本原子弹受害者联盟共同主席、现年81岁的坪井直(音译)说：“作为原子弹受害者，我无法理解拥有核武器的想法……难道因为他人这么做，我们也能做？这简直太轻率了。”
以日本国内舆论为判断依据，美国国家公共政策研究所高级研究员罗伯特·迪雅里克认为：“日本国内对此(发展核武器)尚未形成共识。”
外交考虑
作为政府首脑，日本首相安倍晋三在中川和麻生讲话后均迅速表态，明确重申日本将继续遵守“无核三原则”。
中川讲话当天，安倍在大阪府茨木市说，即使朝鲜宣布拥有核武，日本也将继续遵守“无核三原则”。
麻生附和中川的言论，18日发表于国会众议院外交委员会的一次会议。几个小时后，安倍再次澄清政府立场，告诉日本记者“讨论已经结束”。一名美联社记者说，这是近期安倍至少第3次就核武装论表态。
按照这名记者的说法，安倍上台不久就实现了对中国和韩国的访问，日本与这两个重要邻国的外交关系刚刚出现复苏迹象。日本国内在这个时候出现关于核武装的讨论，势必引起邻国对日本军事野心的怀疑。
除国内民众意见分歧之外，安倍急于澄清政府观点，也表明他不想因此而破坏自己为改善与亚洲邻国关系所作的努力。
邻国评议
日本《每日新闻》报道说，中川的讲话是有史以来自民党领导层中首次有人在公开场合提议讨论拥有核武问题。此前，讨论核武装问题一直是日本政治家的“禁忌”之一。
1999年，一名防卫厅副长官因在接受杂志访谈时建议国会讨论核武装问题而被迫辞职。路透社在一篇报道中说，似乎是以受到朝鲜试射导弹和宣布核试验“刺激”为借口，这一“禁忌”正在被逐渐打破。
日本政界近期有关发展核武的讨论已经引起了邻国关注。
中国外交部发言人刘建超17日在例行记者会上表示，希望日本作为《不扩散核武器条约》的缔约国，严格履行条约义务，恪守‘无核三原则’，在维护地区和平与稳定方面采取负责任的态度。
据日本共同社报道，韩国对日本拥有核武器的担心加重。韩国眼里，拥有足够钚、铀和先进技术的日本“只要有决心，就有可能拥有核武装”。
韩国媒体大量引用今年9月日本前首相中曾根康弘提议进行核武装研究的言论。甚至有韩国媒体称：近期事态“刺激了日本的核武装欲求，让一直在寻求核武装借口的日本看到了突破口。”
韩国联合通讯社18日报道说，日本政府以朝鲜核试验为契机，提前与美国协调导弹防御系统，同时希望以第一次启动“周边事态机制”的方式，在日本以外进行实际军事训练。报道推测，核武装论是为了淡化上述考虑而采取的策略。
美国承诺
18日抵达日本、开始朝鲜核问题磋商的美国国务卿康多莉扎·赖斯承认，东亚地区各国关系可能因此出现不稳定，“这就是为什么(美国)需要走出去，重申、强烈重申美国对日本和韩国的防卫承诺。”
赖斯表示，美国会对日本的安全负责到底。“美国有意愿、有能力完全──我强调，是完全──满足美国对日本的承诺，包括(核)威慑和安全保证。”
美联社评论说，赖斯访问东亚，部分是为了平息日本和韩国在朝鲜核试验后抬头的核武装论。
与赖斯会谈后，麻生在新闻发布会上表态：“(日本)政府绝对不会考虑有必要核武装自己，在赖斯国务卿保证(日美)双边同盟将正确运作的情况下，我们没必要拥有核武器。”
美担心核军备竞赛
赖斯此次出访前后，美国媒体指出，美国政府确实担心日本有发展核武的冲动；赖斯一方面有意重申美国保护日本的决心，一方面必须施压打消日本内部出现的一些危险念头。
《纽约时报》援引赖斯高级顾问的话说，尽管日本是美国值得信赖的同盟，但是，任何鼓励日本走核武道路的暗示都很“危险”，尤其考虑到日本事实上具备成熟的核技术，如有必要，能迅速转用于军事目的。
《纽约时报》说，美国官员尤为担心的是，日本关于启动核计划的任何苗头，都会刺激美国的另一重要盟国韩国做出相同选择，继而使东亚地区出现核军备竞赛的噩梦。
(徐海静、冯武勇)新华社特稿国际军控专家认为朝核试验损害《不扩散核武器条约》权威性
朝鲜9日宣布进行地下核试验后，遭到国际社会的普遍反对。联合国安理会14日通过决议，对朝鲜核试验表示谴责，同时要求朝鲜放弃核计划，立即重返六方会谈。国际军控专家认为，朝鲜核试验违背了朝鲜有关实现半岛无核化目标的承诺，损害了《不扩散核武器条约》的权威性。
军控专家指出，根据《不扩散核武器条约》的规定，只有在“1967年1月1日前制造并爆炸核武器或其他核爆炸装置的国家”才被承认为合法的核武器国家，而当时符合这一规定的国家仅有联合国安理会的5个常任理事国。尽管这一规定对那些想拥有核武器的国家似乎不太公平，但条约明确要求核武器国家必须进行不可逆的核裁军。在国际法中，这个条约是平衡的：一方面，防止核扩散；另一方面，进行核裁军。
军控专家认为，《不扩散核武器条约》作为国际核不扩散机制的核心，在防止核扩散、推动核裁军及和平利用核能方面发挥着重要的作用。而曾为《不扩散核武器条约》成员国的朝鲜选择了退出条约，进行核试验。朝鲜的这些举动损害了这一条约的权威性。
军控专家说，国际社会曾为和平解决朝核问题积极进行外交斡旋。2005年9月，朝核问题第四轮六方会谈经过两个阶段的艰苦谈判，达成共同声明，确立了半岛无核化的总体目标，其中包括朝方承诺放弃一切核武器及现有核计划，早日重返《不扩散核武器条约》。同年11月，各方在第五轮会谈第一阶段会议中达成主席声明，重申根据“承诺对承诺、行动对行动”原则全面履行共同声明，早日可核查地实现朝鲜半岛无核化目标。
军控专家认为，尽管朝美双方严重缺乏互信，使朝核问题的和平解决进程在短期内难以获得实质性突破，但国际社会和有关各方一致认为，六方会谈在过去几年中已经取得重要和积极的进展。六方会谈依然是目前解决朝核问题的有效途径。
(记者杨京德)新华社日内瓦10月19日电 10月17日，欧盟负责外交与安全事务的高级代表索拉纳在卢森堡出席记者会称，欧盟将坚决贯彻执行联合国有关对朝鲜进行贸易制裁和武器禁运的决议。
新华社记者 徐金泉 摄(资料片)
未经许可,请勿转载
| |
|
精彩生活 
