近一段时间来，某高校花费8000万巨资修大门的新闻被炒得沸沸扬扬，尽管该校负责人予以反驳，称大门的花费仅有300万，但指责之声还是没有停歇，毕竟300万也不是个小数目。还有人对全国高校大门造价展开了大调查，推出了一个“中国大学校门排行榜”，调查结果十分令人吃惊：很多大学的校门造价竟然都在上百万左右。

　　许多到过国外知名大学的人都知道，世界名校的校门一点也不豪华，甚至可以称得上简陋。英国牛津大学没有校门，有的只是些楼层不高的、陈旧的古老建筑，门边挂块提示性小牌，告诉你这是某某学院；美国麻省理工学院占地168英亩，绵延约1英里，中央校区由一组互相连通的大楼组成，并没有高大的门楼；斯坦福大学也没有校门，只有成片成片的树林和四通八达的公路。一直以建设世界一流大学为己任的中国大学，在建造这些“一流的”校门时，肯定没有参照国外一流大学修校门的实情。

　　其实，何止是大学，中国的建筑似乎尤其钟爱大“门脸”。以饭店为例，无论饭店档次如何，豪华的大堂是必不可少的。宽大的旋转门，光滑的大理石地面，耀眼的水晶灯，这些设施无一不在向客人昭示着饭店的档次。而当你走进客房时，往往会有些失望，不是床单不太干净，就是抽水马桶出了问题。

　　相比之下，国外的饭店、餐馆等场所的外观陈设就显得有些简陋了。比如，英国的饭店很少有大堂，如果不留意，行人往往将饭店误认为是民房。位于伦敦的利兹饭店，门面虽然不大，但却是伦敦最为豪华的饭店，内部服务堪称一流。尤其值得一提的是，国外的许多旅馆入住十分方便，门外有明码标价，并不存在用豪华门脸唬人的情况。这种重“里”轻“表”的现象恰恰反映了有没有务实求真的生活理念。

　　大学、饭店对大“门脸”的情有独钟折射的是中国人对“面子”的看重。面子文化根植于中国传统文化中，中国人普遍都爱面子。在这样的一种文化心态下，对“表”的追求压过了对“里”的修炼和打造。面子讲得多了，常常会造成不经济、不实惠，甚至是遮蔽真相、麻痹自己。经常听说留学海外的学生怕被外国同学看不起，而大把花钱包装自己。事实上，国人往往因为过于看重面子，而忽略了很多根本性问题。

　　哲人有言：深邃的思想总是穿着朴素的外衣。爱修大门的高校显然忘了，再高大的门楼也只能让人头仰起来，而不能让人的内心景仰起来。清华大学前校长梅贻琦有一句流传很广的名言：“大学者，非有大楼之谓也，有大师之谓也。”修大门的钱本可以用在扩充研究经费、壮大师资队伍，甚至是资助贫困学生上。钟情于豪华大厅的饭店显然忽视了“酒香不怕巷子深”的真理，门脸投资还不如用在改善环境卫生、提高服务质量上来得实在。喜欢“摆谱”的国人应多花点精力充实自己的内涵，毕竟赢得尊重不是靠身上的行头，何况自己的荷包本来就没有那么鼓。

　　好面子其实是另一种形式的“造假”，提供虚假信息，或是谋求不当利益，或是为心虚者壮胆，这也是民族性中的一个“劣根”。面子的害处是显而易见的：使自己也渐渐认同了假相，从而影响自我认知和内涵发展。

　　当然，在这个注重形象的时代，面子不是不能讲，但得注意前后顺序，先讲好“里子”，再讲“面子”，这样的“面子”才真正好看、耐看。（作者是资深媒体工作者吴锡平）

　　《环球时报》 ( 2006-10-20 第11版 )