株洲教师置疑全国考试教材

　　认为其错误有33处之多

　　记者 廖才文

　　本报10月23日讯 “太遗憾了，这样一本在全国广泛使用的考试教材竟然错误百出。”今天下午，株洲某英语培训学校的曾海华老师向本报记者说，由北京某出版社出版的《全国英语等级考试教材（第一级）》竟然有33处“错误” 之多。另据记者了解，目前，大多数英语培训机构都在使用此类教材。

　　英语老师“挑刺”

　　曾海华老师今年快40岁了，从事英语教学有17年，近年从事英语培训辅导。前两年，曾海华老师发现，由北京某出版社出版的《全国英语等级考试教材（第一级）》上有几处“错误”，开始还以为是印刷错误，但随后又发现几处，曾老师便留意了一下，不留意不要紧，一留意吓一跳，到目前为止，曾老师从中发现了33处“错误”。曾老师举例说，该书第75页一道填空题中“Mr and Mrs.Black was ”的was应当为were，33处“错误”涉及到语法、词汇搭配等方面，有的习题答案也是“错误”的。

　　发现这么多“错误”后，曾老师和其他英语老师交流了一下自己的看法，结果其他老师对他指出的“错误”基本赞同。为了提醒学生，曾老师专门制作了个“勘误表”，将自己认为的33处“错误”一一列出。

　　确定不是盗版书

　　曾海华老师想，正规出版社的考试教材不应该有那么多的“错误”，这些教材是否为盗版书？在得到经销商的否定后，近日，曾老师拿着几本不同时期印刷的《全国英语等级考试教材（第一级）》来到株洲市新闻出版（版权）局咨询，经过仔细鉴定，株洲市新闻出版（版权）局出版物市场管理科的负责人很肯定地说，这些书不是盗版书。这位负责人同时说明，出版物允许差错率只针对印刷错误，不适用编写差错。

　　出版社想要他的“勘误表”

　　前几天，曾海华老师按照书上提供的电话号码，给这家出版社打了一个电话，接电话的人对此事很认真，在记录了曾老师提供的部分“错误”后，表示会向领导专门汇报，也会给曾老师一个答复。昨天，曾老师接到一个张先生的短信，他自称为该书某编委的朋友，希望能见面聊聊，希望曾老师能把自制的“勘误表”提供给他们。

　　据了解，曾老师所使用的《全国英语等级考试教材（第一级）》来自株洲书城某经销商，目前，全国大多数英语培训类机构使用这本教材。今天下午，曾海华老师告诉记者，《全国英语等级考试教材（第二级）》也发现了一些“错误”，他正在仔细排查。

　　《三湘都市报》供稿