据报道，10月23日早上7点左右，在菜户营桥西侧的公交站点，一名身穿城管制服的人刚下公交车，路边的一名小贩推车就跑，小车撞在路边树上反弹回来，撞伤了路边的另一名小贩。据了解，着城管制服的男子是天津的城管人员，来京是为了看望病人。

　　看到这件意外之事，人们着实感到不舒服，甚至心里隐隐作痛：经过协商，煎饼摊主答应送被撞的小贩到附近医院看伤。一个靠摆摊卖煎饼的小贩收入不高，现在又摊上了这事，想必，他以后的生活定会受到影响，多半他的煎饼营生就此打住了。

　　诚然，现在许多城市都在建设园林城市、卫生城市，这本没有错。但一个现实问题却不容忽视，即如何既要治理好城市环境，又要给居民特别是下岗职工和漂泊于城市的农民工以生存权和就业权。

　　城市之大，何处是我安身立命之地？这是包括上面所说的卖煎饼小贩等弱势群体发自心底的呼唤。而解决这一问题，需要我们的城市管理者树立“以人为本”的和谐执政理念，如在进行城市规划时，能否考虑更有利于弱势群体的生存和就业？在为小贩办理经营证照时，能否像一些发达国家那样，只要满足法规要求的条件，经营者足不出户，便可办好一切减免手续？城市执法者在日常执法时，能否更人性化、更文明一些，而不是以罚代管，甚至大动干戈？真做到了这些，我们还会看到一个卖煎饼小贩误把天津城管当作北京城管并由此引发撞伤他人的事件发生吗？

　　当然，在实际生活中，我们也看到，确实有一些胡搅蛮缠的小贩，他们为了自己的利益，对城市管理法规置若罔闻，对城管人员谩骂殴打，但这毕竟是少数，更多的小贩们还是通情达理的，只要我们的工作做到位、做深入，而不是动辄实行“禁令”和“封杀”。

　　事实证明，国际上任何一个大城市都有“跳蚤”市场，不仅不损害城市的形象，甚至会成为城市的招牌。《人民日报》8月28日报道乌鲁木齐的“五一夜市”经营红火，秩序井然，已成为吸引国内外游客的强力“磁石”就是佐证。它既解决了弱势群体的生存问题和就业问题，给附近的居民带来了生活上的便利，同时，也能促进地方经济的发展。

　　小贩撞伤人，撞出了什么？这个问题值得我们的城市管理者和执法者思量。但有一点可以肯定，城市管理与解决弱势群体生存问题并非不可调和的矛盾，只要用心去做，“没有什么不可以”。

　　新闻链接

　　天津城管员在京身穿制服 吓得小贩逃跑撞伤他人

(责任编辑：梅智敏)