台湾的香蕉产量过剩，大陆与国民党达成协议，以每公斤10多元新台币的价格收购台湾香蕉，解救了台湾果农的燃眉之急。民进党这回又站在岸边说风凉话，“立院”党团干事长叶宜津发话，指这是对岸的一种统战宣传，并非常态性解决问题之道。

　　那么常态性解决问题的方法在哪里？应当由谁负责？叶“委员”并没细说，只含混地表示“行政院农委会”应将自由市场信息提供给农民。香蕉堆在一间间的库房里正在腐坏，“行政院”发几份自由市场信息的宣传小册子给农民，那些屯积的香蕉就能立刻运销出库、变成钱？

　　“行政院”是干什么吃的？苏贞昌“院长”这回有了答案：吃香蕉。他下令各“部会”一起促销香蕉，全院上下及所属单位一天内订购了近3万斤，每个人至少拿到一箱。苏“院长”召集会议的时候，会议桌上摆满了香蕉，新闻记者拍出来的镜头，每位与会者都叼着根香蕉，也算一幕奇景，作秀功夫到家。

　　“行政院”总务司长说，香蕉滞销问题已获得纾缓。订购3万斤香蕉就能“纾缓”？这就叫常态性解决问题？3万斤香蕉远远赶不上对岸采购香蕉的数量，为什么不说对岸纾缓了台湾香蕉滞销的问题？民进党当局的行事逻辑不通。他们只知诚实表达上级的政治理念，即绝对要和大陆对着干，对岸的任何善意都不接受，全盘曲解，一定要将好心变成恶意。这又是何苦？人家只是花钱买你的香蕉啊

　　苏一声令下，各“部会”就积极响应，想出各种理由和方法，以职权之便找人吃香蕉。“法务部长”施茂林认购500箱、12000斤香蕉，发给各监管所。各监管所共收有63000名收容者，只要每人一周吃5根香蕉，就消化掉31万根香蕉，这真是个好主意！收容所有香蕉吃，这是大家的福利。“教育部”也订了200箱，总务人员认为苏“院长”推销香蕉的价格便宜，只是市价的一半。体育司长发函各县市教育局及大专院校，希望各中小学在营养午餐时多吃香蕉，教师陪孩子们进午餐时，要多多宣传香蕉的营养价值。“内政部”消防署只订了22箱，还被“部长”消遣了一番。

　　香蕉滞销令人目睹了一场台湾现代版的官场现形记，千奇百怪。不过再怎么说还是要为台湾的蕉农庆幸，有苏“院长”领头促销，让“行政院”范围内有关人员都吃便宜香蕉，今年的香蕉滞销问题也得到部分的解决。

　　但是此事得从时间点上来分析，究竟是大陆宣布购买香蕉在先，还是苏“院长”率先促销？或是两方同步激活？民进党的叶宜律指对岸购买香蕉是统战，苏“院长”的促销是否应当列为反统战的对策呢？如果真的是这样，苏贞昌的做法就打了折扣，不能算做百分之百的为果农纾困。应该叫作政治当先、惠及蕉农吧？

　　“行政院”下令各部会购买数千箱香蕉，这笔开销从哪里支出？当然是花公家的钱，“行政院”肯定没有列这笔预算，因为香蕉滞销无人预料得到。这不成了花官家的银子逼着大家吃香蕉？可能没有几个钱，但是认真探讨这种即兴式的集体吃香蕉，动用公款合“法”吗？即使没有任何违“法”之处，下一个问题是“院长”领头促销合适吗？其他行业如果也发生类似问题，“院长”是否应当援例比照办理？假设有众多渔民捕获了过量的乌鱼子，一时销售不出去，“行政院”也该下令各部会认购若干箱，收容所的犯人天天吃乌鱼子？电子组件生产过剩，计算机主机板滞销，“行政院”各部会的大小单位要买下这些电子零件、各学校用来教学？

　　李登辉先生最近说，民进党当局6年多来都在空转，拿不出政策来。提出来的政策也不付诸实施。他们善于言辞，缺乏行动，热衷于作秀，不解决实际问题。苏贞昌徒有勇于做事的虚名，往日“冲冲冲”的口号不再提了，每天坐在“院长”的位子上找机会上媒体表演。老实讲，众高官在电视上边开会边吃香蕉的模样，很不雅观。

　　（作者系资深政论家）