“真没想到，撵小偷还撵赔了，不仅打了3年官司，还被送进了拘留所，到头来法院还判我赔偿小偷钱，我就纳闷难道我抓小偷还不对？”前天，吉林蛟河市付先生讲述了自己和女婿抓小偷抓出来的这场官司。

　　2003年，家住蛟河市新农乡的付先生包了一个林场养林蛙，雇女婿姜某等人看护。10月31日晚，得知有人要来偷林蛙，付先生便和女婿姜某等3人分头去抓。

　　姜某称，当时他拎着手电筒埋伏在路边的草丛里，看到远远过来4个人，手里拿着袋子。当一个小偷走到姜某附近时，姜某蹿了出来，“啪啪”两手电筒打在了小偷的后脑勺和后背上，再定睛一看，小偷竟是附近的村民郑某。

　　郑某称：“当时姜某用木棍打在了我的眼睛上。”

　　姜某则否认自己拿了木棍，是郑某绊倒了之后，他追上去，郑某称“眼睛不行了”，他才知道郑某眼睛受伤了。郑某要求他们不要报案，答应回家取钱，同时写了一个4000元的欠条。随后，付先生将郑某送到村卫生所，后又转到蛟河市人民医院，但左眼仍没保住。

　　两天后，见郑某没按照原来的承诺来送钱，付先生到当地派出所报了案。不久，郑某也报了案，称姜某用木棍打瞎了他的眼睛，要求姜某承担刑事责任和民事责任。

　　2005年6月，蛟河市公安局刑警突然来到付先生的蛙场，姜某被警方传唤。2005年10月31日，因涉嫌故意伤害罪，姜某被批捕，70天后被放了回来，释放书上理由写的是“即将超期限羁押”。

　　因为盗窃，2005年12月，蛟河市公安局对郑某作出了行政拘留3日，行政罚款200元的决定。此时，双方对眼睛伤残到底是何物造成也产生强烈争议。最后一份由北京市一家司法鉴定机构鉴定的结果认为，郑某眼上的伤是钝器一次性形成，不符合木棍打击的特点。

　　近日，吉林市中级人民法院作出了终审判决，认为姜某中途伏击，造成郑某受伤，应承担相应民事赔偿责任，付先生负连带责任。终审判处姜某赔偿郑某医疗费、鉴定费折合人民币1．6万元；付某承担连带责任。姜某和付先生不服，他们向法院提出申诉。

　　据《新文化报》报道