核心提示：身为副镇长，他是百姓的公仆；身为人大代表，他是群众的代言人。可是，在背地里，他却干着截流五保户下锅米、侵吞低保户救命钱的无耻勾当。

　　可以说，他干的全是损害群众利益的事，他贪的，是那些社会最底层的老百姓嘴里的一口保命粮。

　　2006年7月25日，资源县人民法院以贪污罪判处原资源县某镇副镇长李修文有期徒刑5年。李修文不服判决提出上诉，桂林市中级人民法院二审维持了原判。

　　副镇长被逮了

　　2006年3月14日，资源县公安局对资源县某镇副镇长李修文执行刑事拘留，与其同时被抓的，还有镇民政办公室主任莫谨铭。

　　这个消息立即在小小的镇上传开了，人们在震惊之余纷纷猜测：堂堂一个副镇长被公安给逮了，不是贪污就是受贿。

　　李修文被刑事拘留时，头上还戴着许多光环：中共党员、副镇长、镇第一届人大代表。在镇上，李修文是个实权人物，若不是触犯了党纪国法，谁会去轻易碰他？

　　李修文一生的经历，可以用一帆风顺来形容。

　　他出生在资源县一个农民家庭，靠着自身的勤奋，考上广西师范大学，取得大学本科文凭。毕业后，回资源某中学当了高中的生物老师。1999年，资源县政府向社会公开招聘一批副科级干部，李修文紧紧抓住了这个机会，参加了全县公开考试，并以优异的成绩被政府录用，后到资源县某乡任职副乡长。2003年，因工作需要，李修文被调到资源县某镇任职副镇长，分管民政工作。如果他勤勤恳恳工作，还是有大好前途的，但他却因为贪婪而栽倒在这个位置上。

　　让他落马的，是资源县检察院反贪局的干警们。

　　8小时正邪交锋

　　2006年3月，资源县检察院反贪局接到群众举报，反映资源县某镇民政办主任莫谨铭曾截留五保户粮食款，而副镇长李修文也可能参与了此事。

　　这条线索引起县检察院的高度重视，因为涉及该镇的领导干部，反贪干警的初查进行得非常谨慎，力求不惊动任何人，以免产生不必要的影响。初查的结果证实，群众举报的事实确实存在，副镇长李修文也确实涉嫌其中。反贪干警决定传唤李修文，与其进行正面交锋。

　　这场交锋只进行了不到8个小时，反贪干警的义正严词和有理有节的质询，让李修文的心理防线很快崩溃，他交代了部分犯罪事实。

　　2006年1月，李修文伙同莫谨铭等，暗地里截留了该镇五保户从2005年12月至2006年3月的最低生活保障粮食，共截留粮食得款16720元。他们用虚假发票报帐后，从中提取了15000元进行私分。

　　同月，李修文又伙同莫谨铭等，虚造了一份不享受义务兵优抚待遇的名单进行报帐，得款4000元用于私分。

　　同月，资源县民政局下拨了4000元业务费给该镇民政办，李修文、莫谨铭等将这笔业务费不入账，直接就拿去私分了。

　　这几笔款共计23000元，李修文和莫谨铭等人每人私分得了7666元。

　　听到李修文嘴里吐出的这些犯罪事实，让办案的反贪干警无不感到义愤填膺：7666元，在一般人开来并不起眼，但在社会弱势群体眼里，它是多少年迈体弱的五保户急需口粮？是多少义务兵家属急需的优抚金呢？

　　基于这23000元的犯罪事实，资源县检察院决定对此案立案侦察。3月14日，检察院机关决定对李修文批捕。

　　这些与职务犯罪分子打惯了交道的反贪干警知道，大凡贪官，他们在走出了犯罪的第一步以后，往往是刹不住车了的，他们会在犯罪深渊里越走越远。因此，李修文的犯罪事实绝不应该只是他交代的这一点，而应该还隐藏着更严重的犯罪。

　　反贪干警决定继续深挖。

　　被捕后的供述

　　2006年3月27日，县公安局执行检察机关的决定，对李修文执行逮捕。

　　签了逮捕决定书，李修文真正感觉到自己处境非常不妙了，在反贪干警反复宣讲政策、采取攻心战术下，他果然吐出了更多更严重的犯罪事实。

　　还是在2006年1月，民政部门对该镇辖区15个自然村进行冬令救济，李修文和莫谨铭在具体承办救济工作时，居然采取虚加数字和虚报名单的手段，充出10000元现金和7920元粮食款共计17920元进行私分，李修文分得了8920元。这些钱，本该如数发放到那些因冬季严寒而生活困难的村民家里，它至少可以让20户村民过一个好年，可这笔钱却被李修文等揣进了自己口袋。

　　更令人瞠目结舌的是，李修文居然从刚就任该镇副镇长的那年，也即是2003年，就开始打城镇居民低保金的主意了。

　　从2003年至2005年期间，李修文截留了该镇一批城镇居民低保对象低保金发放存折，私下里把存折里的钱取出来占为己有。近三年时间里，他截留了低保存折32人次，占有低保款44925元。

　　这些钱，本是政府对这些社会弱势人群的关怀，是政府给他们送上的温暖，却因为李修文之流的截留，这些钱没有到达他们的手上，让他们感受不到政府的关怀，这对政府形象的损害，又是何其严重？

　　2006年6月26日，资源县人民检察院对李修文涉嫌贪污一案提起公诉。

　　法庭上，李修文仍力图为自己辩解，以减轻罪责。

　　他辩称，其所得的44925元已全部存入私人帐户，其行为应属侵占罪。且大部分事实是其本人交代，是自首，有悔罪表现。他还说，他在监所时还制止了同监人犯自杀的行为发生，有立功表现，请求从轻处罚。

　　但法院认为，李修文身为国家工作人员，利用职务之便，采取虚报、截留的手段侵吞、骗取公款，李修文单独、伙同他人侵吞骗取的公款达85845元，其中救济、优抚款有81845元。法庭最后认定，李修文归案后如实交代了部分犯罪事实，不属自首，只属认罪态度较好。其截留32户低包户款属贪污行为，其辩护意见不予采纳。

　　检察官手记：

　　此案涉及救济款项，在全县影响很大，群众密切关注案情进展。这是资源县反贪局首次遇到这类案件，案件的成功查处，对该县反贪工作起到了很好的示范作用。

　　从案件本身看，犯罪分子的犯罪手法和特点是利用职权，直接具体经手操作，采取截留、虚报手法贪污公款。

　　分析李修文等人的犯罪原因，这是部分领导干部接受党风廉政建设教育不够，法律意识淡薄，世界观、人生观发生偏差的结果。

　　此案，值得广大领导干部借鉴并引起警示。