海口晚报网10月25日讯

　　嫁给外村人并生育一子后，阿芬母子的户口均留在本村。而村委会凭着一纸关于“外嫁女”权益的村民自治协定，在分配村里的征地补偿时，少分给阿芬补偿款，并拒不分给阿芬的儿子。日前阿芬带着儿子一起将村委会告上了法院，并为自己讨回了公道。

　　阿芬（化名）今年27岁，是海口市秀英区海秀镇业里村人。1999年，20岁的阿芬嫁给了外村人阿光，婚后户口一直没有迁出。次年，儿子小义出生，也落户在业里村。

　　2002年7月，在业里村委会干部的要求下，阿芬与村委会签了一份《协议书》，其中约定“外嫁女所生的孩子，一定要在其丈夫户口所在地入户，本村一律不给入户，如情况特殊的，所入户的子女不得享受所在生产队的一切待遇”、“本村入户的外嫁女，在征用土地款时不参加分配，不给招工指标，不得享受所在生产队的一切待遇”等。

　　2004年，业里村的部分土地被征用，分配征地补偿款前，村民小组召开会议决定，外嫁女只享受征地款5000元。按经批准的分配方案，每位村民分到了征地补偿款5529元，而阿芬与村里其他的外嫁女只分到了5000元，儿子小义竟分文未得。

　　“我们是业里村人，为什么侵占我们的征地款。”阿芬认为村里让她签的协议和征地款分配办法，侵犯了他们母子的合法权益，遂将村委会告到法院。

　　一审认为，阿芬母子的户口都在业里村，属业里村成员，有权享受同等分配权利。而村委会与阿芬签的关于外嫁女权益的限制性规定，以及分配征地补偿款时给阿芬母子的不平等待遇，均违反了宪法和妇女权益保障法。一审由此判决，业里村委会应向阿芬补发征地补偿款529元，向小义支付征地补偿款5529元。

　　村委会不服，并称阿芬出嫁后，在本村实际意义上的集体经济组织成员身份和资格已完全脱离，村里的分配方案是依据有宪法性质的村民自治法作出的，而且阿芬签订协议，说明她自愿放弃在本村的土地补偿款分配权，后又反悔，不应得到法院的支持。

　　二审法院经审理，认为原审认定事实清楚，适用法律正确，遂维持原判，驳回上诉。 （岳嵬）（来源：海南日报）