肖复兴：相声的出路在哪里？

　　任何一种艺术都有自己潮起潮落的客观规律，在网络等多媒体的冲击下，在二人转和小品泛滥的夹击下，在以电视相声为主体的相声体制的制约下，相声确实已经被挤到了悬崖的边缘

　　为什么侯宝林、刘宝瑞和马三立这三位大师的相声并没有随时间流逝而褪色，还能够让我们发自真心的笑，让我们怀念他们？在过去文化单一、舆论一律的政治化年代，三位大师还能够各自作出了他们不同的努力，实在值得我们今天的相声演员思考

　　南京晨报：小贩一句“为什么不处罚我？”的几多辛酸

　　现在，有关城管对小商小贩或没收东西，或砸烂工具，或追着满街跑的情况已经成为城市里一道不和谐的“风景”，而有关城管暴力执法导致小商小贩出现伤亡事故的情况也是时有发生。有资料显示，2006年城管暴力执法从数量到强度都在呈上升趋势。所以，小商小贩和城管就变成了“猫和鼠”的关系，看到城管，沿街摆摊的小商小贩是一个比一个跑得快。身着制服的天津城管吓跑京城小贩，因而慌乱之中撞伤另一小贩就是一个例子。

　　新京报：像李宇春这样的“P2P型”明星们……

　　李宇春的销量意义，就像是互联网上的“P2P”技术。其音乐的波及面微乎其微。作为一个公开发行的音乐产品，它仅有自己的歌迷以非理性消费的方式重复埋单，到底能算多成功呢？

　　晶报：揭秘导致一场特大惨剧的惊天缘由……

　　往往在连续发生惨剧之后，有关方面才会闻见而动，雷厉风行，挟雷霆之势，逞霹雳之快。治理网吧是因为“蓝极速”之痛；治理官煤勾结，是因为矿难频仍难以遏制；现在重庆治理交警入干股，也是因为有了“10·1”特大惨祸，否则可能还是无动于衷。就像一个不开窍的小学生一样，老师教一题，他会做一题，但就是不知道用老师教的公式来解题，永远只会捉一鱼，而不能上升到“一渔”的高度，是真的不懂吗？非也，非不能也，是不为也！

　　青年报：别忘了这“12类疾病”也是病

　　如果，国家制定此规定是出于对广告真实性的考虑，难道其他未被禁止的疾病广告就不存在虚假现象吗？如果制定此规定是出于抑制非法广告的考虑，难道其他未被禁止的病种治疗广告当中就不存在非法广告吗？再说，让广告回归真实和合法，一禁了之不是解决途径。众所周知，除“12类疾病”之外的其他病种治疗广告当中，同样存在非法刊载、内容虚假、格调低下等现象。

　　华商报：说说“官员培训”与“晏子转型”

　　当这些政界精英从天南海北汇集一处，进行公共管理思维等方面的质变培训后，又必然各奔东西，回到各自岗位。这样，一些矛盾就摆在他们面前：他们的思维是前瞻性、现代的，大部分同事和部属的思维可能是传统的、保守的；他们的很多做法是按照“显制度”来执行的，但“潜规则”可能依然根深蒂固……这就颇似前面提到的晏子和西门豹曾遇到的尴尬，要么“明知山有虎，偏向虎山行”，要么走向“晏子转型”。

　　济南时报：什么使地方政府堕落成“护污保镖”？

　　政府的职责是保护环境，对污染企业进行监管、约束，实现协调发展、可持续发展，但托克托县政府的角色却完全错位、颠倒，俨然成了污染企业的排污帮凶和打手。这已不止是失职渎职，而是为虎作伥、助纣为虐、严重堕落。

　　东方早报：厦大校长，何不食肉糜？

　　可是，我看到许多中国学者，不仅都“回头蘸”，而且有时动作甚为夸张。比如，一位把一块食物先浸到佐料中，拿起来就在佐料盘子上空咬一口，一滴液体还落下来，掉回到盘子中；然后他又不由分说，把咬了半截的东西又浸到盘子里。一位在他身后排队的“老外”，见此情景立刻走开了。结果，有几个菜，就这样被中国人独占了。

　　大众日报：让人心惊的报考公务员“心理战”

　　可是不知道这些沉浸于未来“官场斗争”的大学生们想过没有，这种伎俩最终却往往是竹篮打水一场空。随着近年公务员报考热的持续升温，报考的人员遍布全国各地。即使你能通过耍手段、使伎俩把自己认识的同学、朋友“摆平”，你又怎么去摆平其他人呢？不把主要精力放在复习备考上，却费尽心思用来“消灭”对手，真是大错特错。

　　齐鲁晚报：警惕干部中的“两面人”

　　干部队伍中的“两面人”其实是一种掩藏得更深、欺骗性更大的害群之马。这种人的特点是当面是人背后是鬼，大庭广众之下显得道貌岸然，甚至表现得要比其他干部更为廉洁、勤政；然而，在背地里，在“小圈子”里，他们往往会露出其真面目：其胆大妄为，贪赃枉法之无所顾忌，完全一副腐败分子的嘴脸。

　　大众日报：大学生走进李肇星部长办公室的启示

　　通过“公众开放日”这一平台和渠道，让普通百姓走进外交部，与外交官直接接触，亲身体会外交工作，拉近了政府机关与民众的空间和心理距离。更为重要的是，通过这种“亲密接触”，说明外交工作已经不再只是停留在政府与政府间交流的层面上，而是更加重视、回应公众的意见。这种公众外交思路，体现了政府和民意的双向良性互动。

(责任编辑：梅智敏)