台大医院骨科停职医师赵建铭申请复职,院务会议审核投票的结果是57票反对,1票赞成,1票弃权。“总统府”发言人对此表示尊重不予置评,“第一家庭”没出声,更罕见的是整个绿营都没有声音,包括了“立院三宝”、民进党主席,都不再高叫:“全案已进入司法程序,不要未审先判”等口号。
台湾大学校长李嗣涔表示他完全支持这个“只问是非、不畏权势”的决定,对台大医院各位主管表示敬佩。李校长认为这项决定保护了台大医院110年的声誉,考虑到了社会观感。
附属于台湾大学的台大医院是台湾的首席综合医院,声誉卓越,百年不衰,能在该医院任职很受社会的尊敬。从保护医院的立场来审核赵建铭复职案,全院各部门主管能不向权势低头,的确是件值得喝彩的勇敢行为愧煞那批民进党的“立法委员”、无耻党工和无知的拥扁应声虫!
根据与会者事后的叙述,59位台大医院各部门主管,仔细研读了赵建铭的答辩书,多数认为赵在答辩书中,对他所涉及的脐带血代言、购买药品收回扣等,含混交代毫无悔意,另外还有台开内线交易、买官卖官案等全无交待,好像提答辩书只是走一趟形式,使得原本立场有些犹豫的医师也起反感。有医师会后私下表示,没有得到全体反对票就很令人意外了。讨论过程中大家特别提到“医师伦理”,认为赵建铭的行为,已严重违反了医师应遵奉的伦理守则。
“医师伦理”是全世界的医界人士都公奉的职业规范,是台湾各医学院一年级学生的必修课,但是很多人修完这门课就将它置诸脑后。否则的话怎么会在竞选时期,台中市有10多位名医,身着白袍召开记者会,公然宣布国民党市长候选人的病历,指出他曾严重中风,身体不佳。不久阿扁在台中辅选,诅咒胡志强不知哪天会一命归西,何必选一位重大病患?医学伦理在此时此刻,已削价贱卖为政治服务了。十数位白袍救世天使,恬不知耻地公开做出违背医师伦理的勾当,被对方告到官里,法院判决无罪,理由是你们医学界奉行的规矩和司法无关。但台大医院的众位领导,此次以医学伦理为主要理由拒绝了赵建铭,可以称之为台湾之福吧!
赵建铭很在意是否能重回台大医院行医,被院务会议否决之后,他仍努力不懈争取。因为院方并没有最后决定权,该案要先送“教育部”签署之后再交“公惩会”议决。如果“公惩会”有不同的意见,本案可能要退回台大医院再审核。赵建铭夫妇一反过去仇视媒体的态度,接受了电视台访问。赵建铭抱怨申请复职是因为台大医院骨科主任及各位同仁一再敦促,申辩书仓促写就,现在他对自己过去的行为有后悔之意。丈母娘吴淑珍叱责他为什么申辩书不事先给老太太过目,事后也没留底。
这些话到底想说明什么局外人不太了解,答辩书由吴淑珍操刀,复职就一定成功?赵建铭的悔意在哪里?他承认所涉及的案子中自己确实有不法行为?那岂不是未审之前先行认罪了。相信赵本人和“第一家庭”都不至于那么傻。赵轻描淡写提到所谓的有悔意,恐怕绝不是后悔他没有遵奉“医师伦理”,正职不好好干,每天利用“驸马爷”的地位,搞关系赚大钱吧?如果复职案再退回台大医院院务会,众位医师主管会因为这点“悔意”而改变初衷吗?赵建铭不必自取其辱了吧?
值得注意的是台大医院素来被认为是绿色大本营,院内医师至少有2/3是拥护民进党的。“第一家庭”与台大医院关系极为密切,吴淑珍经常在台大医院景福楼第15层贵宾病房住院、会客等。但这次台大医院的医师把医师伦理和政治理念分离,给了道德伦理应有的尊重与位置。
(作者曾任《联合晚报》主笔、《中国时报》专栏作家) |