人民网10月26日电　台湾《联合报》今日发表社论说，台湾今年经济成长不仅将敬陪“四小龙”末座，在亚洲十一个新兴经济体中也居倒数第一，比泰、菲、印尼还逊。连续七年的“内冷外热”，已使岛内经济陷于失温状态。但苏贞昌昨天启动的“大投资，大温暖”计划，却一心只想着美化自己的施政，有利民进党选情，却毫无挽救经济的企图。

　　社论说，“大投资，大温暖”的“两大”，从内容和规模看，其实都平淡无奇，不配称“大”。也许正因为平淡无奇，才需要假藉“大”的封号，烘托其高大状。最令人失望的是，扁“政府”任期仅剩一年半，苏贞昌不把握机会为民进党、也为台湾奋力一搏，却还在仿效游锡堃“内阁”的挥霍及吹嘘，炒作政治短线。

　　所谓的“两大”计划，是苏“内阁”两个月之间快炒出来的政策速食。论绚丽，比不上游锡堃的“两兆双星”和“新十大建设”；论动听，比不上张俊雄的“八一，台湾起动”；要论平实，则比不上谢“内阁”的“八年八百亿治水计划”。而当前人的那些大时代、大计划相继沦为空谈或不知所终，苏贞昌竟还在用同一手法复制口号政治，不仅太过老套，也太没气魄了。

　　一向标榜“冲冲冲”，苏贞昌在人民眼里，冲劲和作为应该不止如此才对。更何况，弊案缠身的陈水扁数月前作出“权力下放”的承诺，苏贞昌拥有较前任诸“阁揆”更充裕的授权，他难道可以手握权柄，却还装作束手缚脚、难以施展状？

　　看着前面四任“阁揆”以败绩收场，苏贞昌难道没有学到什么教训？也没有想通自己应该走的路线？

　　社论指出，台湾经济之所以冰冷到手脚不灵，就是从李登辉晚期“戒急用忍”一路锁台至今所产生的“畏寒效应”；民间投资从蓬勃热络演为近两年的负成长，民间消费因人心失望而萎缩，内需市场沈底。苏贞昌不设法从源头打开锁台的死结，不设法打开民间投资出路，不提供外移企业必要的资金活水；却拼凑几个公民营事业的扩充计划美其名为“大投资”，以为即可带动内需，根本是自欺欺人。

　　别忘了游“内阁”年代的政策口号多么灿烂，耗资五千亿的新十大建设如Ｍ台湾计划、顶尖大学计划、台湾博览会、国际艺术及流行音乐中心等，多么让人憧憬，而今安在？“新十大”在谢长廷任内就砍掉三个，到苏贞昌手上还因资金挤压必须继续喊卡。当年计划拼凑得辛苦，今天更砍得费力，这些都是为了满足“阁揆”好大喜功的虚荣而结的苦果；而人民血汗钱遭虚掷的心酸，有谁怜惜？

　　社论认为，从某个角度看，苏贞昌其实相当幸运。他不只获有陈水扁“权力下放”的承诺，更因半年来“府邸”弊案吸引了舆论的全部注目，“内阁”相对没有压力，决策甚少受到监督。但也正因如此，苏贞昌原有放手施为的条件，他却没有把握大好机会一显身手，竟还耽溺于张俊雄、游锡堃年代的画饼术，让人觉得他在浪费“内阁”时光，也辜负了人民望治的期待。

　　社论指出，事实上，苏“内阁”所提的“大投资，大温暖”计划，一点都温暖不了台湾冷到骨头里的经济体质，当然也无助于振奋企业界和人民心灰意懒的心。苏贞昌不设法打通台湾闭锁的经济气血，不开放两岸的经济互动，却敢订出“国”民所得十年倍增目标，暴露了他不诚恳、不朴实的一面。就像他鼓励公务员吃香蕉解决滞销一样，用小农时代的思维来面对全球化时代的问题，也完全没有专业观点可言。

　　苏贞昌要成为二○○八年的“总统”角逐者，若仅能用一些廉价的政策来自我点缀，不仅敷衍不了工商界，也欺瞒不了人民。毕竟，台湾在民进党手上蹉跎了六年多，已到了政治脉象错乱、经济体质虚弱的地步。苏贞昌作为扁“政府”最后一任“阁揆”，如不进行整治修补，他自己将得概括承受所有的责任。

　　社论最后说，光听工商界的吐槽就知道，要挽救失温的台湾经济，苏贞昌的“两大”政策根本罔效。苏贞昌应当拿出三“冲”气魄，把李登辉、陈水扁锁死台湾的枷锁一举冲破。

(责任编辑：安世者)