“百花”要借“超女”开

　　第15届中国金鸡百花电影节昨日（25日）正式在杭州揭幕。组委会于昨天上午举行了官方发布会答记者问。

　　由于今年百花奖评选制度作出重大改革，像“超女选秀”一样，特设了101位（本届有两位因故缺席）观众评委，由他们对提名名单进行终审，现场表决现场开奖，因此发布会的提问焦点集中在百花奖评选机制的改革上。101名观众评委能否代表真正的广大民意？是否与百花奖的“大众精神”相背？而其评选运作过程是否独立而不受外力干扰？

　　疑问1

　　观众评委终审制是真民主还是噱头？

　　回应：影协希望通过各种选举方式的综合，以求得一个最能代表民意的结果。

　　百花奖一直以来直接根据广大观众票选的结果产生，然而今年的观众票选（包括信函投票、短信投票、网络投票）只产生提名名单，得票最高但最终却未必获奖，最终结果由101位观众评委现场投票选出，并且将采取现场直播的形式播出。所谓观众评委“终审”流程设置，是否有必要，这究竟是为了更民主、结果的公正，还是为收视制造悬念增加看点？对此，中国电影家协会秘书长康健民（左图）如此解释。

　　他称，影协经过调查发现，以往很多投票观众选得很盲目，其选择与明星的人气有关，而与电影无关，与该明星在电影中的表现无关，因此他们特别考虑增设这个环节。他称影协希望通过各种选举方式的综合，以求得一个最能代表民意的结果。据康健民介绍，今年共有48部影片符合评选标准，即票房在500万以上或电视观众观看人次超过3000万的。之后再由全国院线148位骨干影院经理投票选出10部候选影片，再由观众通过各种票选方式确定提名者，最后一个环节即是观众终审。据介绍，原定的101个评委是通过网络海选产生的，并考虑到一定的比例分配进行了筛选，也经组委会进行了沟通和确认，最后确定。

　　康健民称，增设观众评委并非是在借鉴平民选秀活动，增加收视看点。

　　疑问2

　　观众评委集体讨论会否干扰评选独立性？

　　回应：集体讨论可以使得大家在某些问题上有一个相对一致的看法。

　　按流程规定，今年能到场的99位评委从昨日开始在两天时间里将完成对十部影片的观摩，并在第三天进行现场讨论。有记者质疑，观众评委是否有必要集体讨论，集体讨论的目的何在，讨论会不会受某些外力引导和干扰？

　　对此，与会的中国文联党组成员仲呈祥表示，集体讨论的目的是为了观众评委的情绪抒发和交流需要，“他们看了电影总有想表达的，而99个人有99个想法，一定会导致混乱，集体讨论可以使得大家在某些问题上有一个相对一致的看法。”康健民则表示集体讨论决不会有人刻意引导，也不会设主持人。

　　至于观众评委制是否会永久固定，康健民表示要看今年是否成功。记者问成功标准为何，他答，就是观众满意，媒体满意，电影业内人士满意。如果大家都不满意，下届就寻找“更好的制度”。

　　疑问3

　　《张思德》选票凭何赛《功夫》？

　　回应：很多时尚的票房观众并未参与到投票中，于是有了这个结果。

　　在目前公布的投票数里，票房远不如《功夫》的《张思德》在最佳影片、最佳导演、最佳男主角候选里全部位列第一，这让不少记者产生疑问。对此，康健民解释说，这样的结果他们也有过疑惑并进行了调查分析，据他们的调查结果显示，本次投票者的平均年龄在38.71岁，年龄结构相对偏大，因此很多时尚的票房观众并未参与到投票中，于是有了这个结果。

　　此次，冯小刚只有《天下无贼》一片入围，票房条件符合标准的《手机》没能获提名。有意味的是，此前仲呈祥曾在银川的金鸡百花电影节上批评《手机》，昨日有记者问起此事，他称自己没说《手机》低俗，但确实说了“《手机》文化品位需要提升”，并以“没看过”为由拒对《夜宴》做任何评价。

　　与《手机》一样全军覆没的还有陈凯歌的大片《无极》，该片也是一个提名未获。不过张艺谋竟凭遭到炮轰的《十面埋伏》入围，而不是口碑叫好的《千里走单骑》，也让不少记者心存疑问。记者高丽莉

　　（来源：深圳新闻网·晶报）