北京交通大学研究生小杨在参与学院内重要项目研究过程中，移动了项目组其他成员电脑硬盘，被怀疑拷贝数据。北交大给小杨留校察看处分，毕业时没有给小杨学位。小杨不服，申诉无效，起诉北京市教委。前天（10月24日），该案在西城法院开庭审理。

　　小杨是北交大机电学院2003级研究生，参与了学院高档机电数控项目组。今年1月9日晚，实验室里只剩下小杨一个人，他将项目组内另一成员凌博士的电脑硬盘拔下，装到自己机器上。小杨说，他当时正在写毕业论文，考虑到凌博士电脑内可能有论文需要的参数，就想拿来看看。但由于系统不兼容，最终没能打开硬盘。小杨又把硬盘重新安装回原处。

　　第二天，凌博士的硬盘就被发现有人动过。由于该项目是学院重点项目，材料都是机密，项目组要求成员之间不得交换数据。学院立即进行排查，在找小杨谈话时，小杨承认动了硬盘。北交大给小杨留校察看四个月处分。3月底小杨在申请学位时也被学校拒绝。最终，学校没有给小杨学位。

　　4月，小杨向市教委申诉。6月，市教委作出维持原处分决定。小杨陷入了绝境。他说，7月份毕业时，为了能够弥补过错，他特意选择到老少边穷地区。按照学校规定，受处分学生毕业后自愿到老少边穷地区工作，可以给予学位，但学校依然拒绝。他最终不得已起诉。

　　法庭上，小杨强调自己只移动了硬盘，但没有打开。这种情况到底算不算“侵入计算机系统”成为双方争论的焦点。市教委和北交大都强调，小杨将硬盘整体移动，就算侵入计算机，不论是否打开，都是违纪。

　　“没有打开硬盘，更没有拷贝数据，就不适用处分的那一条。”小杨认为，教委和学校都回避了没打开硬盘的关键事实，处分只是为了杀一儆百，这对一直表现良好的自己不公平。但学校表示，小杨在事后写的检查中，提到了拆硬盘的严重后果，说明他知道严重性。没打开硬盘不是他主动停止。但考虑到没发生严重后果，学校对小杨的处分已经是从轻了。当日该案没有宣判。