 |
| |
海口晚报网10月26日讯
2004年12月的一天，定安县龙塘镇的邓俊旺到邮政储蓄，为在深圳打工的二女儿存了1000元，没想到，工作人员打成了1万元。邓俊旺的女儿承认取走了含多出9000元的1万元，答应2005年2月份退还。
2005年3月，龙塘邮政储蓄在没有等到还款的情况下，将邓俊旺父女告上法庭，法院判决龙塘邮政储蓄所胜诉。邓俊旺有些不明白，女儿已经年满18周岁了，完全有能力为自己的行为负责，为什么一定要他还这9000元呢？
给女儿汇款
存进1000元变成1万元
昨日下午，记者在定安县龙塘镇见到了异地存款1000元，却被营业员误输入1万元的当事人邓俊旺。邓俊旺告诉记者，他已经将那9千元全部还上了。
邓俊旺回忆说，2004年12月24日中午2时许，他去了一趟龙塘邮政支局，给远在深圳打工的二女儿邓丽霞异地存款1000元。邓俊旺解释，当时因为邓丽霞急需用钱，而她又没有邮政储蓄账户，身边留着其姐姐邓丽梅的存折，所以邓俊旺只好将现金打入大女儿邓丽梅的账户上，让邓丽霞在深圳直接用姐姐的存折取钱。
邓俊旺说，事过3天龙塘支局负责人吴清健等人赶到他家，说存钱出了问题，营业员误将1000元打成了1万元。“当时，他们问我，是不是在12月24日去邮政储蓄存过钱，我说是，他们问我是不是存在了一张深圳户头的户名为邓丽梅的账户上，我回答是。他们告诉我，由于邮政储蓄工作人员的失误，我所汇的1000元被错打成了1万元，希望我能在近期将多出9千元还给邮政储蓄。”
当天晚上，邓丽梅也在家中，为了平息此事，她向邮政储蓄的工作人员撒了个谎，表示自己只取1000元，存折上到底多少钱，取钱的时候也没有细看，不是很清楚。邮政储蓄工作人员提出要看一看邓丽梅的存折，被邓丽梅以不在身边为由拒绝了。“当时的确不在身边，而是在远在深圳的二女儿邓丽霞的手上。”邓俊旺如是说。
邮政人员找上门
取款人承认收到1万元
不过，邓俊旺还是向邮政储蓄负责人吴清健说出事实，他回忆说，当时，他说取款人是邓丽霞，不是邓丽梅，邓丽梅对这件事情也不清楚，是为了方便才让邓丽霞用姐姐的存折取钱的。邮政储蓄负责人吴清健当即表示，如果是这样，希望邓俊旺能尽快联系到邓丽霞，将多出的9千元尽快还上。
可是，邓俊旺并不知道二女儿在深圳的具体位置，更不用说联系电话了。“丽霞在外面很少给家里打电话，就是打电话用的也是公用电话，丽梅虽然也在深圳做过工，但两人也很少联系，存款出错的时候丽梅也回家了。二女儿究竟在哪里，我是真的一点都不知道，也没有办法和她取得联系。”邓俊旺说。
其后几天里，邮政储蓄多次走访邓家都没有得到结果。2004年12月30日，邮政储蓄的工作人员又通知邓俊旺，如果邓丽霞打电话给家人，就让她和邮政储蓄的人联系。
恰好在当天，邓丽霞就和父亲联系上了，邓俊旺将邮政储蓄的工作人员冯昌雄的电话号码给了她。第二天晚上，邓丽霞与冯昌雄取得了联系。电话那端，邓丽霞表示，1万元是自己取走了，现在也已经花得差不多了，自己并不知道那钱是邮政储蓄搞错了，至于钱，自己肯定要还的，但现在自己还没有足够的钱还给邮政储蓄。就当是邮政储蓄借给她用，到2005年的2月份一定还给邮政储蓄。邓丽霞在电话里强调，自己不会因为9千块钱躲在外面不回家，让邮政储蓄所的工作人员放心。
其后，邓丽霞再也没有和邮政储蓄工作人员联系，工作人员按照手机号码打过去，却一直关机，而邓俊旺一直表示不知道自己女儿的电话和确切住址。
邮政储蓄起诉
法院判决退9千元欠款
2005年3月份，龙塘邮政储蓄在没有等到还款的情况下，将邓俊旺和邓丽霞告上法庭，要求邓家父女将9千元欠款还给龙塘邮政储蓄所，法院判决龙塘邮政储蓄所胜诉。
对于一个贫寒的家庭，在短时间内凑齐9千元无疑很难。邓俊旺上有老父，下有7个儿女，最小的孩子还在读小学3年级，生活本来就非常艰难，而就在事发前不久，邓俊旺的母亲去世了，为把老人家丧事办得体面些，邓俊旺倾其所有，花去家中仅有的积蓄。
但法院的判决是必须执行的，为了还这笔欠款，邓俊旺在全镇里找人借钱，去年6月和10月，邓俊旺先后还给了邮政储蓄3千元和6千元，将整个欠款还清。
今年3月，催债的人几乎踏烂门槛，邓俊旺咬了咬牙，将家中唯一的一千多棵市场价值10万的槟榔树，以2万元超低价格转卖给了同镇人。如今过去7个月了，依靠剩下的1万多元，家里的开支还可以维持，可是家里没有了收入来源，时间一长，一家老小该怎么过呢？为此，邓俊旺愁眉不展，陷入沉思。
汇款人的苦恼
自己的声誉由此受到损害
家里穷一点还可以承受，但邓俊旺多拿了9千元的事情一出，在镇上被风言风语地传开了。令邓俊旺苦恼的是，自己的声誉也因此受到了损害，好像自己就是想骗这9千元钱，而最后又没有得手，依然要还这9千元似的。
邓俊旺说，一年多来，自己一想到此事就心如刀割，“有一点，我必须说明，在办完存钱手续时，我接到的存钱回单，就是1千元，当时，我根本就不知道存钱上出现了错误，难道邮政储蓄所工作人员就不需要负一点责任吗？再说我的女儿已经年满18周岁了，完全有能力为自己的行为负责，那又为什么一定要我还这9千元呢？这一年多的名誉权受损我又该找谁赔偿呢？”说这些话的时候，邓俊旺有些激动。
邓俊旺想过要上诉，但请律师的费用、诉讼费都是要花钱的，这笔钱实在没有办法去凑，就是能凑起来，也不敢去凑，到时候拿什么去还呢？
律师说法
那笔钱必须
归还给储蓄所
昨日下午，记者采访了龙塘邮政储蓄负责人吴清健，他告诉记者，自己是刚做负责人不久，具体的事情也是后来听说的，既然法院已经判了，钱也赔了，事情也就算了。
记者问，像这样由于工作人员出错而出现的资金漏洞，到底该由谁来补，有没有相关法律法规呢？吴清健说，其实以前也有过这样的情况，最后都是当事人将钱补上了，本来就是不应得的钱，当然是要还回来的，至于有没有相关法律法规，他也不是很清楚。邮政储蓄所也是按法院判决来执行的。
至于当事人的名誉权受损，吴清健表示，邮政储蓄所给过他们时间，让他们还这笔钱，还款的时间也是邓丽霞定的，他们如果及时还款也就没有这些事情发生了，我们也是考虑到了这一点，才在他们说的日期到了之后才提起诉讼的。
就此事，记者拨通了海南方圆律师事务所李君律师的电话，李律师表示，像这种情况，邮政储蓄当然是有责任的，应该内部对工作人员做相关处罚，而9千元当事人是必须要归还的。当然，因为是邓丽霞拿的这笔钱，而且邓丽霞也已经成年了，所以应该由邓丽霞还这笔款，和她的父亲邓俊旺是没有任何关系的，所以要求邓俊旺还这笔钱显然是不合理的。(黄磊／文单正党／图)（来源：海南特区报） | |
|
精彩生活 
