以色列总理埃胡德·奥尔默特23日宣布，邀请极右翼政党“以色列-我们的家园”入阁，将任命该党领导人阿维格多·利伯曼为副总理。

　　今年5月上台以来，奥尔默特领导的联合政府保持中间偏左路线，在对巴勒斯坦问题上与右翼政党观点不同。如今，极右翼政党入阁，强硬派人物利伯曼占据政府高位，以色列政府如何保持原有方向不变？以色列各派政党力量将如何消长？随着这些问题浮现，以色列政坛走向变得更加复杂难测。

　　惊人消息

　　以色列右翼政党“以色列－我们的家园”23日与奥尔默特正式签署协议，加入其领导的执政联盟，该党主席阿维格多·利伯曼将出任副总理和协调战略事务的部长。

　　宣布利伯曼入阁的消息后，奥尔默特强调：“（现行）政府的基本政策方针不会有所改变。”尽管如此，这个消息仍然震动了以色列政坛。

　　除副总理职务外，利伯曼还将出任负责协调战略事务的部长。“让利伯曼当负责协调战略事务的部长，这项任命本身就对以色列构成战略威胁。”以色列工党成员奥菲尔·派内斯·帕兹这样说。派内斯·帕兹在联合内阁担任科技、文化和体育部长。

　　派内斯·帕兹对利伯曼的评价并非全无道理。在以色列政坛，今年48岁的利伯曼以观点强硬、言辞大胆著称。

　　利伯曼是来自苏联的移民，1999年创建了“以色列－我们的家园”，在今年3月的选举中赢得以色列议会120个席位中的11席。

　　利伯曼主张对巴勒斯坦实施强硬政策。今年3月选举后，他曾说：“现在我不相信能与巴勒斯坦人有任何妥协……我们和他们有许多协议、妥协，但他们从不履行。”

　　利伯曼曾经两次出任政府部长。2004年，他被时任总理的沙龙解除职务，因为他强烈反对沙龙提出的“单边撤离计划”。利伯曼认为，解决巴以问题的最好办法是完全隔离阿拉伯人和犹太人。他甚至提议，把以色列籍阿拉伯人的居住地割让给巴勒斯坦，以此交换大型犹太人定居点。

　　分歧巨大

　　与利伯曼所持观点不同，奥尔默特及其前进党上台之初明确表示，将坚定执行沙龙在位时实施的单方面撤离。双方在这个问题上的观点几乎完全相反，令人担忧联合内阁组成后的稳定性。

　　今年3月选举获胜后，奥尔默特曾表示，执政期间，将从约旦河西岸小型定居点单方面撤离，长期控制大型战略定居点，从而完成以色列单方面划定与巴勒斯坦边界的工作。

　　今年9月之后，奥尔默特在不同场合表示，愿意与巴民族权力机构主席马哈茂德·阿巴斯会晤。这被视为重回巴以谈判路线图、放弃单边行动的努力。即使如此，在撤离犹太人定居点问题上，奥尔默特和利伯曼的观点仍然有很大差别。

　　美国《时代》周刊说，这个差别是双方政见的基本出发点所在，双方组成联合内阁的稳定性和持久性可能因此大打折扣。

　　路线模糊

　　利伯曼入阁后，人们担心，在对待巴勒斯坦和其他问题上，以政府内部能否保持一致观点，以政府能否对此保持清晰明确的路线。

　　今年3月，以色列议会选举各党中，前进党获得最多的29席，但没有达到单独组阁必需的多数席位61席，不得不联合其他党派组阁。

　　新内阁包括主张撤离犹太人定居点的前进党、同意与巴勒斯坦签订和平协议的工党、主张改善社会福利的退休者联盟以及沙斯党等几个宗教政党。组阁各政党基本保持中间偏左的路线。

　　利伯曼入阁后，即将打破各组阁政党小心构造的政治一致性。《纽约时报》25日的一篇报道说：“这一举动很可能会改变联合政府中偏左的‘肤色’，这个政府上台时曾计划至少撤离（约旦河）西岸的定居点。”

　　与奥尔默特达成入阁协议时，利伯曼或许并没有考虑政府的政治方向问题。他说，自己接受入阁邀请，因为希望解决以色列面临的主要威胁。按照他的说法，这些主要威胁之首，是伊朗的敌对态度和该国的铀浓缩活动。

　　利伯曼任职后，令人担忧的不仅是以色列政府可能出台的政策内容，而更可能是制定政策的过程。“以色列－我们的家园”参与组阁后，以色列内阁将囊括左、中、右3派政治力量，还有退休者联盟和其他宗教政党，可以说代表了各个政治派别的利益。

　　难怪《纽约时报》评论说：“联合内阁（代表）的意识形态五花八门，要对巴勒斯坦问题达成一致可能会很困难。”

　　绝望一击

　　宣布利伯曼将入阁后，奥尔默特遭到不少批评。有人谴责利伯曼的极右立场；有人质疑，利伯曼没有在军队和情报部门的工作经验，怎能被委以负责伊朗问题的重要职位。

　　美国《时代》周刊认为，拉利伯曼入阁，是奥尔默特为稳住前进党议会第一大党地位的“绝望一击”，因为以色列国内对奥尔默特政府的不满日益上升。

　　今年7月，以色列和黎巴嫩真主党爆发武装冲突。动用大量兵力之后，以军伤亡不少，却没有达到最初动武的目的，即解除真主党武装、释放被俘以军士兵。这在以国内引起极大不满。一片批评声中，奥尔默特承认，这次冲突中以军失利，同意成立专门调查组，调查政府有关政策是否得当。

　　此后，奥尔默特又卷入多起受贿丑闻。10月，以色列总检察长下令对有关案件展开调查，但结果尚不清楚。多次民意调查显示，奥尔默特所在的前进党享有的民众支持率一直下滑。10月12日公布的调查结果显示，如果现在举行议会选举，前进党支持率将名列第三，落后于本雅明·内塔尼亚胡领导右翼政党利库德集团。

　　这样的不利氛围下，邀请利伯曼入阁能为前进党带来不少益处。和“以色列－我们的家园”联合组阁，能稳固前进党在以色列议会的地位，执政党联盟控制的席位将从67席增加到78席。

　　联合利伯曼还能避免“以色列－我们的家园”与其他右翼反对党走到一起，从而减少对前进党议会第一大党地位的威胁。

　　前景难料

　　也有专家认为，拉利伯曼入阁，有可能改变以色列政坛左右派的实力分布，引发更多动荡。

　　工党对此的反应备受关注。今年议会选举中，工党获得19个席位，仅次于前进党。黎以冲突后，工党主席、以色列副总理兼国防部长阿米尔·佩雷茨同样处境堪忧。

　　工党内部本已分化严重，利伯曼将入阁的消息传出后，工党内部一些议员对“以色列－我们的家园”的加入反应强烈，认为利伯曼的右翼路线将影响政府政策的执行。有的工党党员希望退出联合内阁，但又担心以政府会因此更加右倾。但如果继续留在内阁，有些党员难以容忍利伯曼的政治观点，无法与之共事。

　　25日，一些工党议员联名致信工党中央委员会，呼吁抵制利伯曼加入政府，否则工党应退出执政联盟。

　　同一天，工党主席佩雷茨表态说，他将建议工党不要因右翼党派“以色列－我们的家园”的加入而退出执政联盟。

　　佩雷茨25日下午与以色列总理奥尔默特举行了会谈，就工党继续参与联合执政的条件进行讨论。双方一致认为，联合政府的既定纲领应得到贯彻执行，佩雷茨作为国防部长的权限也将不受到影响。此外，奥尔默特还许诺让工党成员在政府里担任更多的职位。

　　《纽约时报》、《时代》周刊认为，利伯曼入阁，将成为以政府中的“右派声音”，会削弱以内阁中偏左的立场。但在以色列右派报纸《耶路撒冷邮报》看来，这却可能削弱以色列的右派力量。

　　《耶路撒冷邮报》24日发表评论说，利伯曼入阁，令支持“以色列－我的家园”的选民失望，从而削弱右派政治力量在议会的势力。该报认为，在野党中的右派只剩利库德集团、全国联盟－全国宗教党。这些党派的势力并不强大，继续坚持极右路线难以吸引选票，若反之，又无异于其他政党。