乒乓国手为儿童福利院捐赠的球拍、球台在仓库蒙尘，社会各界为边远地区孩子捐赠的图书80%被当废纸卖掉。近年来，我国慈善事业发展迅速，却也遭遇了“赠非所需”的普遍尴尬。面对慈善资源的浪费，我们不愿恶意揣度某些捐赠的作秀动机，而更希望从深层制度上寻找原因。

　　捐赠渠道要透明通畅

　　借用循环经济学一个理论———没有垃圾，只有放错了地方的资源。有专业人士认为，“赠非所需”源于目前我国慈善行为捐受双方沟通机制的缺失。更准确地说，是捐赠者对捐受双方之间的“中转站”———半官方的慈善组织不信任。显而易见，实物捐赠一个最明显的特点是“使用价值捐赠”，换言之，尽管有时派不上用场，但只要派上了用场，就会直接和全部用在受赠者的身上。相比现金捐赠而言，这种捐赠被挪作他用或雁过拔毛的可能要小得多。爱心善举变成“鸡肋”，不能简单归咎于捐赠者“粗放”的捐赠行为，这样会让捐赠者的爱心受到伤害，让中国刚刚起步的社会慈善事业遭受挫折感。善心善举也要有好的制度保障，捐赠渠道的通畅透明是重要前提。湖北黄冈樊艳兵

　　要适应新的捐赠趋势

　　除了现金和物品，期权、股份、房产、艺术品等新的捐献形式也已蔚然成风。既然新的慈善捐赠形式已经发生变化，社会就应该加快新的相应制度建设，让捐赠的款物一分一厘，都能到达受赠者手中。这需要捐赠者的参与，更需要民政部门、红十字会以及社会其他慈善机构和团体的共同努力。慈善无分大小，但让受赠者真正获得他们最迫切需要的东西，无疑是最理想的状态。尽管在台风“桑美”肆虐过后，当时出现了一种绕过政府，直接把物资发送到灾民手中的捐助形式，但在大部分情况下，捐赠都必须通过中介机构来完成。这就要求，慈善发放机构必须搜集最广泛的信息，具备强大的“市场调查”能力，确保每一次捐助都是“雪中送炭”。上海浦东陈才