2006年诺贝尔文学奖得主帕慕克重要作品《我的名字叫红》研讨会日前在土耳其驻华大使馆举行。座谈会上，所有与会作家学者都对帕慕克给予了慷慨的赞扬。

　　著名作家莫言表示，由于最近出差，他还没有读完《我的名字叫红》，但明显能感觉到帕慕克惊人的艺术才华。“在当今泛娱乐的时代，要把读者从娱乐中拉回来，那么你必须学习帕慕克对小说叙述艺术的高度重视。《红》的故事内核并无惊人之处，只是帕慕克拥有高超的故事叙述技巧，仿佛是一个用五彩玻璃镶嵌出来的、在灯光下不断旋转的圆球。”

　　北京电影学院文学系副教授、文学评论家杜庆春看过《我的名字叫红》后，“在内心中有剧烈的反应”。他认为，创作这样一部作品需要进行数年的案头准备，帕慕克是位非常有野心的作家，他的成功不仅在于多视角的叙述方式，更重要的是他用文学手法梳理了土耳其的历史。

　　当来自国内学术界、文学界、出版界的人士用各种词汇赞美帕慕克的同时，两名外国记者却把他们焦点一致锁定在莫言身上。

　　来自中国国际广播电台的一位外籍记者一开口就触及了中国作家的“痛处”。在被问及对诺贝尔文学奖的看法时，莫言不紧不慢地说，“几乎所有的中国作家对诺贝尔文学奖的问题都比较害怕、反感，都深恶痛绝这个提问。而几乎所有中国媒体采访时都不会忘记问这个问题，说我们有‘诺贝尔奖情结’。所以搞得我们也很为难，回答不是，不回答也不是，有时只好‘打太极’。”

　　一位土耳其记者则追问莫言道：“您是中国著名的作家，据说您也是诺贝尔文学奖的提名人？”莫言尴尬笑称：“没有任何人告诉我，我是诺贝尔奖的提名者。”他说，根据诺贝尔文学奖评选规则，不可能有任何评奖委员会之外的人事先知道谁被提名。当被问及诺贝尔奖与政治的关系时，他坦言道：“据评委说好像是没有的，但好像所有人都感觉到有，我觉得这也是一本糊涂账，所以存疑吧。”

　　对于为何中国作家一直无缘诺奖的原因，新星出版社总编辑、文学评论家止庵认为，诺贝尔文学奖是一项授予个人的奖项，而不是授予某个国家的奖项。诺奖更主要的意义在于确认一些人的成就，以及提示一些人的成就。也许公众认为很多中国作家都具有获得诺奖的潜力，但诺奖并不是“公民投票”，这正是诺奖在“似与不似之间”的魅力。同时需要指出的是，没有获得诺奖的人，并不是说明他们的文学水平不够，比如卡夫卡、格林等一些作家的成就早已经举世公认，根本不需要诺贝尔文学奖来帮助人们认识他们。