本报讯购买的种子被换了品种，市民张强（化名）连忙找卖主花卉公司理论，并得到了2800元的赔偿。但此后，张强觉得赔偿款太少，自己吃了亏，便又将花卉公司告上法庭，还说该公司有欺诈行为。10月29日记者获悉：法院宣判原告张强败诉。

　　去年2月1日，张强向一家花卉公司购买荷兰原装进口“索邦”百合种子1.7万粒。但张强随后发现，首批4000粒种子为“元帅”品种，非合同所约定的“索邦”品种。交涉后，花卉公司按二者市场差价赔偿张强2800元，张强出具收条。

　　今年4月，已经收到赔偿款的张强却又将花卉公司告上法庭。张强认为，花卉公司将两个品种的种子“掉包”是以次充好，属于欺诈消费者的行为。虽然花卉公司进行了赔偿，但不足以弥补损失。因此，花卉公司应依照《消费者权益保护法》，对自己双倍赔偿。

　　法院审理认为：对于原告张强所购4000粒种子出现品种差错的事实，被告花卉公司并没有否认，并按两个品种的市场差价赔偿原告张强2800元。原告张强不仅出具了赔偿款的收条，而且以此为基础支付了剩余的全部货款，故可以认定双方已通过找差价的方式解决了问题，双方的买卖合同已经履行完毕。另外，《消费者权益保护法》是适用消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受保护的问题。本案原告张强买百合种子是用于经营需要，不适用消法。（潘霁）