10月29日以来,本报连续报道了商业茶铺、饭庄“霸占”小游园、公共绿地的怪现象,引起了成都市民的强烈反响。昨日记者调查发现:这些被“霸占”的小游园几乎都存在自建自管现象,主管部门既当运动员,又当裁判,这才导致众多社区游园变成了主管部门的“自留地”,被开发成了商业茶铺。
昨日,记者来到了位于二环路外侧工业博物馆附近的沙河游园广场。该游园和绿化带的建设隶属于沙河工程,负责沙河滨河绿化带和小游园的“管家婆”是沙河管理办公室。而本报此前报道的滨江路社区广场游园、南虹公园的建设方和“管家婆”又分别隶属于锦江区政府、武侯区政府建设局。这些小游园究竟应属于哪个部门来管理?成都市林业和园林局相关负责人表示:由于社区小游园的建设是成都市政府为民办实事的项目,其建设均是由成都市建委以及各区区政府等部门负责。因此,小游园的管理也遵循自建自管的原则,由建设投资方来负责管理。不过根据《成都市公园条例》,任何单位和个人不得擅自改变公园用地性质。这些小游园也是市政公园,因此小游园中的茶铺就是擅自占用公园场地、设施从事经营活动,应该立即予以取缔。可是,由于一些小游园的建设和管理方“睁只眼、闭只眼”,甚至与进园的茶铺饭庄经营者签订协议,为其进驻小游园大开绿灯,这就造成了部分小游园变成了建设、主管部门的“自留地”了。
昨日,成都市一位人大代表也打进本报热线发表看法:政府投入大量财力、物力、人力修建的社区小游园、滨河绿化带被开发成为营利性质的茶铺、饭庄,这是在侵占广大市民休闲、娱乐、享受生活公共资源。建议成都市政府重视此事,将成都市的现有和即将建成的200个小游园的管理权限统一移交给成都市园林管理部门,加强管理。记者杨东实习生陈芋行 |