本报讯据央视《今日说法》，上海市普陀区原国棉二厂的厂址所在地将要建造一个高档住宅区，开发商将厂址原有的一块纪念顾正红烈士的纪念碑拆除。这个举动在社会上引来广泛争论。（顾正红的流血牺牲是构成“五卅运动”的重要因素。为了纪念这位烈士，1989年9月份，上海市普陀区政府将国棉二厂烈士牺牲的地方列为革命纪念地，后修建纪念碑。）

　　塑像被移到纺织博物馆

　　这样一个已经是红色革命教育基地的地方，开发商为什么要将纪念碑拆除呢？据开发商说，他们开发这块土地前已向上海市普陀区文化局打过报告，顾正红的塑像经过批准已经决定转移到纺织博物馆，而由于纺织博物馆还在筹建当中，塑像暂存于上海市普陀区中远实验学校。在学校，我们见到了顾正红烈士的塑像。

　　纪念碑不属于文物？

　　当我们问到为什么要打碎那面带有浮雕和题字的纪念碑时，开发商答复说，浮雕是用水泥做的，很容易破碎，所以就没有保留下来。开发商还说，文化局的同志也到现场看过，经过协商决定保留塑像和大理石碑，浮雕可以不做保留。

　　文化局接受记者采访时表示，顾正红烈士的塑像是应该受到保护的，因为区政府在这里挂了革命纪念地的牌子，而带有浮雕碑文以及题字的那块纪念碑是1991年重建的，没有报批给文化局，因此不属于他们监督管理的范围。

　　一位革命工人的后代已经年过花甲，但他得知革命烈士的遗址被开发，纪念碑被拆毁就马不停蹄地从北京赶来上海，他现在能做的只有将这几块从废墟堆里找到的残碑拿回去好好保存起来。

　　专家说法

　　主持人：就此问题我们请教了中国人民大学教授毛佩琦。其实如果要说保护的话，谁该保护它？

　　毛佩琦：现在已经有有关部门立了（革命纪念地）牌子，当地文物和文化部门要负起责任。当房地产商开发这块地时，据他们说曾经向有关的文化部门申报过，得到了文化部门的同意，我想他们这个同意和批准是不是缺乏法律依据。

　　主持人：这个地方现在已经被毁坏了，有没有可能对它进行什么样的补救？

　　毛佩琦：我们可以首先保留这块遗址，不要再建设其他任何新的建筑物。第二，能否在这个遗址上建立一块新的纪念物，比如说把原来搬走的铜像或雕塑搬回来。我建议如能重建纪念物时，要说明这个纪念物曾被拆毁，好引以为戒。