“用容量费取代煤气初装费”

　　但对于初装费该不该收合不合法，省物价局则始终没有正面回应

　　民声热线

　　本报讯昨天省物价局副局长马壮昌在接听广东“民声热线(020－36235999)”之后，主动向记者回应煤气初装费问题。他表示，将来管道煤气收费将实行两部制气价，用容量费替代初装费，目前具体方案尚未出来。但对于初装费该不该收？是否合法？则始终没有正面回应。

　　“没肯定初装费是对的”

　　“现在初装费要不要取消，我想需要解决的有两个问题。”马壮昌所指的两个问题，包括燃气是不是商品，煤气公司是不是企业。他解释，从目前情况来看，燃气是商品，煤气公司是企业。“现在已经不用怀疑，”他认为，如果煤气是商品，就不能只考虑一部分成本，而是要考虑全成本；如果公司是企业，就需要盈利，以利润的最大化作为目标。“现在煤气公司是企业，而且煤气也作为商品，就需要按照市场经济的规律来办。”

　　他认为，目前收取的初装费类似于国外气价中的容量费。据他解释，容量费是两部制气价(目前英国实行的一种气价)中的一部分，另外一个是计量费。容量费包括固定成本(建气源厂、输送管道、储气设备)的建设费用，计量费主要就是维护费用、员工的工资、利润、税收等。

　　“初装费这种叫法不科学，容易让人误解。刚开始设计这个费的时候，设计者没有想到将这个初装费作为气价的一部分，只是赶紧建设需要一笔钱，所以使得气价定得比较低。”马壮昌进一步解释，目前包含初装费的这种收费方式只是两部制气价的一个雏形，哪些东西要含在初装费里面，需要好好地斟酌；这个标准是要定成3000元还是3500元，也需要好好地计算，“所以我现在说它是两部制气价的一个雏形，并没有肯定原来收的初装费是对的。”

　　取消初装费改收月租？

　　马壮昌一直强调，要理性看待初装费。他说，这些年有些地方没有认识到初装费是燃气商品价格的一部分。在没有弄清楚的情况下就匆匆忙忙地取消掉，但是一取消就发觉不行，依靠低廉的价格无法补偿成本，于是又换了一个名称重新收取，海口、陕西都是如此。

　　“现在气价比较便宜，不交初装费，我觉得也有一条路！”他说，就是管道建设费、气源厂的建设费用，由煤气公司向银行贷款，贷款之后所需要的利息则由居民每个月以交月租的形式收取，月租加计量费也就构成了气价。

　　初装费到底何去何从？这是现场记者最关心的问题，但马壮昌始终没有给出明确的回答:“以后要规范煤气价格的形成机制，这个煤气价格应该由两部分构成，一个是容量气价一个是计量气价。”

　　年底瓶装气价不会“飙升”

　　省物价局预测，价格会涨，但幅度不会太大

　　本报讯去年年底，广东的瓶装气价一路飙升，让不少市民至今心有余悸。又到年底了，去年的一幕会不会重演？昨日省物价局副局长马壮昌在接听广东“民声热线”(020－36235999)时预测，接下来瓶装气价格肯定会涨，但是不会像去年那样“飙升”！

　　“气价比股市涨得还快！”打进电话的市民用这样一个词来形容去年底今年初的瓶装气价格变化。他问，今年末和明年初，瓶装液化气的价格会不会和去年一样上涨到100多元一瓶？马壮昌解释说，去年瓶装液化气价格飚升，原因是多方面。

　　但是根据目前的情况来看，今年的气价应该不会像去年一样飙升。从已经到岸的液化气价格来看，每吨价格都在4800元以下，以每吨装70瓶来算，价格70元/瓶，再加上税、运输费、零售费，每瓶气价在90元左右。10月以来，连续3周瓶装气的价格都在90元以下，而去年同时期瓶装气价格一路走高。另外几个决定气价的因素，比如原油价格一直在60美元/桶、北美今年将出现暖冬徘徊，这也决定气价不会有大的涨幅。

　　每度电涨价不超2分8厘7

　　听证会将于本月召开，代表初步计划约30名

　　本报讯三周前，第一次做客广东电台“民声热线”节目时，省物价局就透露“居民用电要提价”。昨日省物价局副局长马壮昌进一步明确，本月将开听证会，听证会代表初步计划30名左右，消费者代表起码10名以上，其中广州2人以上。

　　他说，参加听证会的代表主要有三类:消费者、经营者以及专家人大代表、政协委员等。市民想作为消费者代表参加听证会可以跟当地消协联系。

　　他还预计此次居民用电的加价只是小幅度的，每度电“应该不会超过2分8厘7”。他还算了一笔账:一个城市家庭每月平均用电量如果为120度，涨价后，每月多支出的只是两三块钱；一个农村家庭每月平均用电量如果为50度的话，每月将会多支出一块多钱，不会对居民生活造成太大影响。省物价局还将考虑在价格调整时，对低收入群体实行不调或上调幅度较小的政策。

　　现场提问

　　“煤气价格应实行两部制”

　　记者:您的意思是不是说，煤气初装费的存在还是有它的合理性？但以后收不收还会有一个具体的方案，比如说按月收取月租？

　　马壮昌:初装费加上便宜的气价，实际上是两部制气价的一个雏形，所以今后我们制定煤气价格，特别是在建设初期，两部制是可以考虑的，但是容量气价要包括哪些内容，是收3500(元)还是3000(元)？我们还需要进行研究。对于收取月租这样一种方式，需要很长时间，只是一种思路。

　　记者:我们可不可以理解为以后初装费也还是存在的，但是收多少还需要进一步研究？

　　马壮昌:你怎么老转不过来？(笑)今后煤气价格，应该实行两部制，比较科学合理的定价方式。这个问题就不要再提了！

　　众记者:我们也不懂，这个太专业了，讲出来老百姓也不懂！

　　马壮昌:今天我们还没有正式出台文件，我只是把我的思路给大家说一说。如果觉得我今天说的太专业或者没有新闻价值就(可以)不管它(笑)。

　　采写:本报记者　田霜月　实习生　王飞鹏　通讯员　赵钊怡