谎称塔吊倒塌伤人将记者引到北郊杜家堡村北京城建集团工地后，来自四川广元的数十名农民工才说出实话，其实他们是为工程结算单价和用人单位起纠纷，连日来围堵工地大门和强行使工地停电，仍未达成其单方要求后，想求助媒体，才出此下策。

　　塔吊倒塌原是一场虚惊

　　“杜家堡这儿有座塔吊倒了，砸伤了6个人，‘110’和‘120’还没到呢，你们快过来看看吧。”昨日下午1时30分许，一位南方口音的男子打进本报热线，语气急促地提供了这条线索。记者一听事发紧急，急忙驱车赶到杜家堡村，然而四处打听查看后，却没有发现出事迹象。记者再次拨通报料人电话，对方才说：“我是农民工，工地欠钱不给，我想找你们来，就说塔吊倒了。”

　　砸房停电自称遭遇恐吓

　　按报料人第二次提供的线索，记者找到杜家堡北京城建集团工地，只见数十位农民工围住大门，不让车辆进出。领头的农民工自称他们来自四川广元，10月初进工地，包了10号楼3个单元的木工，但是干完地下室的活后，工地叫来别的工程队，逼他们离开，他们无奈和工地结算，但因为不是按整体工程的收益计算，他们觉得工程单价太低，于是要求工地按他们提的价格结算，双方谈不拢，他们就堵在了这里。

　　记者了解到，在农民工和工地协商中，他们曾将一所配电室砸坏，使工地大面积停电，而农民工称，这是因为此前他们被工地叫来的人恐吓后，才这样干的。

　　未订合同留下纠纷隐患

　　北京城建集团一位姓严的经理说，他们没逼农民工离开工地，而是这些农民工干不了3个单元活，又不准工地叫别的工程队。经记者协调，双方达成一致，农民工不再纠缠是否继续干地上工程，只就离开工地结算工资向工地提要求。但因为农民工要把每平方米13元单价变为50元，或按每人每天150元结算，工地仍未能与农民工达成一致。

　　严经理说，这些农民工是一家名为中远的劳务公司招来的，在他们的分包商西航天鼎公司下干工程的。劳务公司没和农民工签订书面合同，当时的单价是口头约定，这是一个缺陷。至于工人被恐吓的事，严经理称未发生。记者杨小明刘俊

　　记者的话

　　谁来引导农民工走出维权误区

　　由于协商未果，记者给农民工留下市劳动和社会保障局、市司法局的地址，建议他们向劳动主管部门求助或寻求法律援助。一些农民工却说：“欠钱的是工地，找劳动和社会保障局干什么？”记者向他们解释上述部门的职能后，他们才表示愿意去试一试。

　　说实话，得知自己是被引来采访此事的时候，记者的心里很郁闷，因为新闻的首要原则是真实，记者的职业尊严也应该受到尊重。但换个角度想，时至今日，仍然有农民工需要以跳楼、攀塔、堵门或编造上述事件来引起社会关注，仍然有农民工不懂法律、甚至连给自己撑腰做主的部门都不知道，这同样是另一个层面上的真实，是更让人担忧和深思的真实。我们固然可以呼吁农民工反省自我、走出误区，但是否也应该想想，我们所有人———是不是做得还不够？

　　又一轮的年末讨薪热潮即将来临，如何引导农民工走出维权误区，仍是政府和社会必须面对的严肃现实。四川广元的这些农民工能否依法维权？相关主管部门将如何处理此事？本报对此将继续关注。