调查显示湖南部分大学生收入平均预期不如农民工（11月1日《潇湘晨报》）。这似乎印证了劳动和社会保障部今年3月的一项调查结果：2006年，进城务工农民的月薪平均预期是1100多元，而应届大学毕业生对月薪的平均预期仅为1000元。

　　也正是从劳动保障部发布调查结果起，“大学生不如农民工”的争论此起彼伏，拿农民工来炒作大学生，用两者工资预期来证明大学生贬值也日益成为讨论问题的重要方法和模式。这不禁让笔者生出许多不解，同时也一直想对那些热衷于拿农民工与大学生作比较的人士说一声：拜托，别拿农民工来陪衬大学生了，农民工的收入预期与大学生的没有可比性！

　　首先，建立在伪命题基础上的任何争议都是没有意义的。在笔者看来，“大学生不如农民工”的讨论之所以如此激烈，并进而使一些人得出大学生贬值的结论，其背后隐含着一个在讨论者看来是不证自明的命题，即“大学生就该比农民工收入高”。其实这个论断本身就不成立，因为这样的比较中两者的概念都不确定，范围也不明确，并且两个群体中也都有层次之分，这就决定了任何某个局部状况的比较都存在以点代面的逻辑错误。

　　事实上，大学生与农民工的不可比性可以从多方面观察。一是我们不否认农民工的月薪预期能达到1100多元，可他们实际拿到的月薪数是多少，我们却没有准确的数字。农民工们都能满足愿望，达到预期吗？从媒体报道来看，许多农民工实际拿到的月薪只有几百元，还经常要超时工作，遭遇欠薪。二是1100元月薪是农民工工资预期的全部，他们多数不敢奢望保险、补贴甚至加薪等待遇，只要能满足他们的工资预期，他们可以“恒价”终生出卖自己的劳动力。而大学生则完全不同。他们的月薪预期虽然较低，却往往没有把各种保险补贴计算在内，同时他们享受正常的晋升加薪待遇，所做的工作无论工作环境还是辛苦程度与农民工的工作都不可同日而语。另外，大学生们还有“边干边看”的资本，许多人获得了一定的工作经验资本后，一跳槽或一晋升立即就能拿到让农民工可望不可及的高薪。

　　简单地拿农民工工资预期与大学生工资预期进行类比，不仅不科学、不合理，而且既侮辱了农民工也贬低了大学生，更为严重的是它容易掩盖大学生低薪的真正原因，对于有针对性地解决大学生就业难问题，以及进而逆向反思高等教育现状和改革趋势十分不利。笔者始终坚信，一个有真才实学的大学生一定能够靠知识改变命运，让自己的人生大放异彩，暂时的低薪不过是刚刚步入社会时的“阵痛”而已。

(责任编辑：李清)