燕赵都市报：“吃剩饭族”的出现是怎样的悲哀？

　　“吃剩饭族”不仅仅是饮食文化的悲哀，它不露声色地向我们提出一个命题———我们是否还保持对贫穷弱势人群一贯的同情与关注，是否从被娱乐化的苦难新闻中剔出某些真实，进而直面社会给这些人带来的震荡，并共同寻找相应的解决之道，而不是以中产者的优雅姿态笑两声，让新闻背后的故事随风而逝。

　　工人日报：由“易中天热”引出的三点思考

　　我们的社会正在发生着深刻变化，不少人盼望着一夜成名。媒体出于自身利益和收视率的考虑，推波助澜，“造星运动”、“模特比赛”、“超女选拔”等等，把一些人浮躁和逐利心态大大提升，同时也送走了许多人的务实和坚守。但是，我们这个社会还是需要更多人的务实和坚守。比如，搞航天科技的多数人往往一辈子默默无闻，很多教师往往名不出校，绝大多数军人可能永远不会出名。如果没有这些人的坚守和奉献，人人奔功名而去，那么这个国家就会很危险，这个社会就难得有进步。

　　潇湘晨报：“读书无用论”和“不读无用的书”

　　大学生和民工一样是人，一起找工作并无丢脸之处。我更不认为我们社会有某种贱业，大学生不应该“屈尊”。不过，另一个问题却不能回避：那些找不到工作的大学毕业生，或那些起薪和民工差不多的大学毕业生，当初是否还应该上大学？面临着这样的就业前景，他们的晚辈还打破头上大学，是否有些非理性？

　　东方早报：“一夜暴富”寓言背后的看客焦虑

　　吴英和她所处的小城东阳，如同某种社会情境现实的微缩剧场，它展现和喻示着关于财富的认知、冲动和幻象，却唯独不提供财富真相、财富伦理的可信脚本。除了远远观望暴富的现在进行时，人们对它的过去和未来一无所知，社会情绪的割裂和焦虑便在所难免。事实上，这个财富旋涡已经制造和吞没了很多东西。当吴英传达出捐赠巨额款项的个人意向后，连当地的行政权力中枢及其决策者都表露了惊疑和忐忑；而她涉及诸多消费领域的免费承诺，更是让商业同行、市场秩序承受着森森“剑气”和危机重压；至于其极具个性、极富市场颠覆力的强力型投资、介入行为，更是让整座城市感受到了涟漪反应，所有的猜度和犹疑指向了一个焦虑性出口：她到底想干什么？她将会用财富的“核弹”改变什么？

　　河南商报：隐藏在“大学生不如民工”背后的社会排斥

　　这种现象的存在是病态的，是把农民工贴上贫穷文化标签的结果。在阶层分化的社会中，农民工由于缺乏有效参与社会主要机制的途径，而逐步形成一种自己的生活方式。但是社会的排斥将导致农民工丧失获取主流社会生活方式的机会。舆论之所以“对大学生不如农民工”吃惊，就与社会对农民工的歧视和排斥有关。

　　晶报：男女关系中，女人的位置在哪里？

　　女性的天生特质决定了她本来的位置，她不该站在一个男人的对面，与他作对；她也不该是骑在他脖子上，耀武扬威；女人最安全和得体的位置，也许是站在一个男人的右边或藏在他背后。站在他右边，是作他的好帮手；藏在他背后，是为了自身的安全，也是为了给他暗暗地加油。一个女人若离开了她本来沉静温柔的位置，恐怕就陷入一种危险之中，令她失去了她的力量和美丽，也失去了她作为女人的福分。女性的自隐和沉静常常有着不可言喻的奇妙力量。

　　大河报：凶猛的“重罚50万”能根治小广告？

　　在治理小广告上，我们曾一度依赖技术——对小广告上的电话号码进行24小时“骚扰”，却被狡猾的“敌人”来个呼叫转移，甚至以其人之道还治其人之身，转移到执法部门身上，其结果是虎头蛇尾；现在，我们又依赖重罚企图让小广告散发者退缩。但我们算来算去，却从未算过执法成本账、设想可行性账，以及一味追求简单执法给法理带来的更大伤害账。

　　现代快报：12岁孩子咋得来的“色狼证”？

　　中小学生购买各类“证件”也许有娱乐的成分，但也不能小觑其危害！一是“恶搞”证件流行，对他们来说是一种精神污染。如“泡妞”“色狼”“网恋”等，这些内容虽然“搞笑”，但很容易让孩子受到不良影响。现在很多孩子认为持有“色狼证”“泡妞许可证”好玩，假如他们长期处于这种不良文化氛围中，是非观念必然会受到影响，最后不以“是”为荣，反而以“非”为荣。

　　中经时报：民资进入垄断行业的破冰意义

　　民营企业发展所遭遇的一大瓶颈就是融资难，认为民营企业个个富得冒油，指望它们有着花不完的钞票放在那里，然后，一打开“玻璃门”，就会蜂拥而入，这并不现实。问题的关键还在于，民资进入垄断业领域能发挥多大作用还是未知数。但不管怎么说，重庆允许非公经济进入垄断行业，这本身就具有破冰意义。如何壮大非公经济，让非公经济进入越来越多的垄断业，并真正能在垄断业中扮演举足轻重的角色，应是公众所期待看到的下一步。

　　广州日报：养路费问题比时评写作复杂得多

　　包括养路费在内的许多问题都比敲敲键盘要复杂得多。对时评写手而言，普遍的理性建设性的评论立场或许要求过高，但至少要做到先把评论对象之“复杂”梳理清楚，不可只根据一篇新闻报道，就想当然情绪化地将对象猛批一顿，譬如一上手就拧交通部的“脖子”……这对目前新闻评论的发展绝对是有害无益的。

　　河南商报：“专业作家”是个什么“身份”？

　　市场出效益，任职于企业的一些作家近年著作颇丰；而被包养的、处于市场之外的洪峰先生近年又写出了什么呢？作为“不坐班发工资”的条件，沈阳市文化局要求洪峰“年底前交一部作品”——作品嘛，一定会有的，但什么质量可就不好说了。

　　北青报：一位家长对“绑架割膜”谣言的遗憾

　　经历了“盗卖器官”、“艾滋西瓜”、“地下冒血”等谣言之后，我们的有关部门仍然在止谣辟谣方面寡策乏力，这实在太遗憾、太沉重。这次“绑架割膜”谣言之后，希望盐城的止谣辟谣能力有所提高。

(责任编辑：黄成勋)